Во-первых, стоит. В силу тогдашней исторической ситуации, когда философия была только одного типа (диамат), причём использовался он для философского обоснования идеологии (что диамату и припоминают по сей день). Вы будет это отрицать?
Что плохого в ДиаМате?
Вы считаете, что философия в СССР была вольна?
Я считаю, что она там
была.
Я отмечу, что наиболее известный учебник по марксистко-ленинской философии того времени был написан политиком.
Маркс не был политиком.
Во-вторых, в ссылке которую я дал приведены и ПРОЧИЕ философские работы против кибернетики.
Вы можете показать, что эти работы ошибочны?