бобыль писал(а):
Вот Ляпунов и Марков, ученики Чебышева. Где-то я прочитал, что Марков считал первое доказательство (математического результата) самым лучшим, поскольку оно исторически достоверно, отражает поиски, ход мысли автора и т.д., тогда как Ляпунов считал самым лучшим последнее доказательство, поскольку оно короче и математически совершеннее. Интересно, связано это с право- и левополушарностью или нет?

Я думаю, что это связано с тем, что Ляпунова заела фраза "краткость - сестра таланта", а у Маркова был сдвиг по фазе на другой почве. Но Марков был более вменяем, т.к. его критерий, по крайней мере, удовлетворяет условию единственности, а в случае Ляпунова это зависит от времени.

Самое лучшее доказательство - это то, которое самое красивое, оно могёт быть и не первым и не последним, а самым средним.