А это доказательство все вообще принадлежит Даламберу. Просто его хорошо забыли , т.к. Даламбер не умел доказывать, что ограниченная последовательность содержит сходящуюся подпоследовательность. Что естественно по тем временам. Почему в Куроше это доказательство занимает несколько листов непонятно.
Коэрцитивность означает, что функция на банаховом пространстве стремится к плюс бесконечности, когда аргумент стремится к бесконечности. Такие соображения используются при минимизации функционалов. Есть еще понятие коэрцитивности оператора, которое генетически, но не формально связано с этим. см Лионс "Некоторые методы решения нелинейных краевых задач"
А лемма "если
data:image/s3,"s3://crabby-images/74436/7443664135d5f182ec74a471d5c9c004c8cf37da" alt="$P(z')\neq 0$ $P(z')\neq 0$"
, то существует
data:image/s3,"s3://crabby-images/13f60/13f60bdfecd832bfaef4bf779835af1b7d26c63a" alt="$z\in\mathbb C$ $z\in\mathbb C$"
, что
data:image/s3,"s3://crabby-images/5f8a0/5f8a02805f5c85276bd5722c1b286a3e200cf3cc" alt="$|P(z)|<|P(z')|$ $|P(z)|<|P(z')|$"
" там даже названа леммой Даламбера
data:image/s3,"s3://crabby-images/51a82/51a820040e48a85c3781faa190536a0b12d558ef" alt="Smile :-)"
а это , кстати, вообще для любой аналит. функции верно, а не только для многочлена.