Власть, в принципе, еще может сохранить лицо, если проведет грамотный процесс.
1. Среди задержанных "националистов" велик процент "самоубийств" до суда. Понятно почему: у следователя есть простой способ надавить (посадить в камеру с нац.менами) и следователи этим пользуются. Формально это не является нарушением (мента или чиновника с уголовниками сажать нельзя, это предусмотрено. А "националиста" отправить в заведомо невыносимые условия - можно). Ценность "признаний" или показаний данных под угрозой таких последствий - ничтожна. (Кстати, где-то писали, что один из сдавшихся вышел на балкон и снял футболку, якобы для того, что бы показать что у него нет оружия. Я думаю, для того, чтобы показать что у него пока целы все ребра.)
2. По-моему, был бы предпочтительнее открытый процесс с участием присяжных в том же регионе. Но могут воспользоваться недавно введенными нормами и судить военным судом или в другом регионе.
3. Нужно расследовать все сообщения о злоупотреблениях властей (открытый процесс с присяжными этому будет способствовать). Если таки нападали не на случайных ментов, а на тех от кого пострадали они сами или их близкие (знакомые), то это должно быть признано смягчающим обстоятельством:
Цитата:
1. Смягчающими обстоятельствами признаются:
....
з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;
4. Если будут выявлены нарушения в действиях милиции - виновных к ответственности вплоть до уголовной. Далее выяснить почему ранее не пресекли, не наказали виновных. Руководство милиции и надзорные органы привлечь к дисциплинарной ответственности.
В общем, закон позволяет разрешить конфликт так, что бы массы сочли это справедливым.
15.06.2010, 14:53 
