Анонимы-неудачники-русофобы-форумомаратели

[vonkurt]

Вопрос к программистам.
Нельзя ли написать маленькую программку и встроить её в движок форума которая автоматически проверяла бы регистрирующихся? Не знаю ,по IP,по MAC адресу. Если совпадает с базой---отказ.Должны же быть какие-нибудь примочечки?
Ведь много неуспокоившихся душ, которым невтерпёж погадить там где находятся. Забанят,ан нет---лезет опять. Больные на голову люди. Спрашивается-зачем именно сюда постоянно лезет?, шёл бы на какие-нибудь фашистко-шовинистического толка форумы ,благо инет позволяет?!Всякие неудовлетворённые собой и,как следствие---окружающими русо-,юдо-,гомо-,всякие-другие-фобы.
Можно или нет написать такую программку?

[meduza]

vonkurt в сообщении #299977 писал(а):

по IP

Не у всех IP белые. Вот у меня, к примеру, серый -- т. е. много людей, которых я даже не знаю, имеют такой же IP.

А вообще, невменяемых особей не очень много, их можно вручную отстреливать. Из приведённых вами примеров больше половины, похоже, один человек.

[vonkurt]

AD в топике:

Цитата:

Пользователь Poiskovyk заблокирован в четвёртый раз
(он же obraz, он же квадрат, он же ПАКЕТ).

Имя-легион.
Таки я и вопрошаю о программных решениях проблемы.
MAC адрес сложновато юзеру изменить...

[cepesh]

vonkurt
Более серьезные меры по блокировке приняты.

-- 20 мар 2010 19:22:08 --

vonkurt в сообщении #299991 писал(а):

MAC адрес сложновато юзеру изменить...

MAC-адреса используются для адресации в масштабах сегмента локальной сети. Иными словами за пределами первого роутера MAC-адрес пользователя никому не виден с сетевой точки зрения.

[vonkurt]

Что не может не радовать .

[meduza]

vonkurt в сообщении #299991 писал(а):

MAC адрес сложновато юзеру изменить...

Нет. В Linux это делается стандартным ifconfig. В Windows наверняка не сложнее.

[vonkurt]

cepesh в сообщении #299998 писал(а):

MAC-адреса используются для адресации в масштабах сегмента локальной сети. Иными словами за пределами первого роутера MAC-адрес пользователя никому не виден с сетевой точки зрения.

Я думал, иначе...
Спасибо, буду знать когда захочу денежек у банков позаимствовать инкогнито .
Отдел "К" как вычисляет? Риторически

-- Сб мар 20, 2010 23:29:39 --

meduza в сообщении #300002 писал(а):

Нет. В Linux это делается стандартным ifconfig. В Windows наверняка не сложнее.

Я программку устанавливал, ради эксперимента когда нас локалкой соединил" Ситилинк" (будь он неладен-рекламщики недобросовестные-ADSL рулит!!!), пытался расшаривать соседей.
Файрвол не пускал...
Хакер недоделанный

[AD]

Вышеупомянутый пользователь уж очень явно палился - зря мы так долго его не замечали.

vonkurt в сообщении #299977 писал(а):

Не знаю ,по IP,по MAC адресу. Если совпадает с базой---отказ.Должны же быть какие-нибудь примочечки?

Так есть они, и уже сделали, собственно. Хотя он там всё равно нас анонимайзерами пугал ... Ну то есть это тоже заведомо не решение в общем случае, разве что создает мелкие неприятности.

Но главное-то не это. Оптимизм* у нас происходит от того, что пользователей-то банят не за то, что они клоны, а за то, что правила нарушают. Но они старательно этого не понимают.

У нас, кстати, есть примеры "перевоспитавшихся" клонов, которых мы даже решили не банить пока что, хотя с ними всё понятно (рассказывать не будем, типа модераторская тайна ^_^)

_________________
* Ну в смысле это когда даже на кладбище - сплошные плюсы

[vonkurt]

AD в сообщении #300012 писал(а):

хотя с ними всё понятно

Улыбнуло .

[ewert]

(Оффтоп)

AD в сообщении #300012 писал(а):

"перевоспитавшихся" клонов, которых мы даже решили не банить

Ну, клоном ведь можно стать и не обязательно по злобЕ, а так, по рассеянности. Скажем, попросту свой собственный пароль забыл.

[PAV]

ewert
а правила форума, между прочим, специально оговаривают случай, когда клон создан в период блокировки юзера. В этом случае обоим обещается пожизненный бан. А просто создание клона, хотя и является отчасти нарушением, но не таким серьезным. Такие случаи были и решались миром: один из двух аккаунтов блокировался, а второй спокойно существовал. У того же Сорокина несколько раз такое было.

[Профессор Снэйп]

Да ну что значит "клон"? Если два разных человека одним компьютером пользуются, это же не клон, правда? А как такое отследишь?

[gris]

Даже не одним, а в локалке, подключённой к инету.

[photon]

gris в сообщении #300188 писал(а):

Даже не одним, а в локалке, подключённой к инету.

Пользователи ведь отличаются не только по ip, верно? - По рассматриваемой тематике, по настырному поднятию одних и тех же вопросов, по времени выхода в эфир, по букету орфографических ошибок, по стилю оформления сообщений и др... Как правило, на ip смотрится тогда, когда уже возникает довольно стойкое понимание, что пользователь является клоном... Были случаи, когда клон даже "менял" пол - всё равно "палятся"

[Профессор Снэйп]

Да это понятно. Просто речь о том, что если IP не банить, то ресурсы настырного нарушителя правил фактически неисчерпаемы. Ему будут банить очередные ники, он будет заводить новые, и так будет продолжаться до тех пор, пока у одной из сторон не иссякнет терпение...