Четнные степени доказаны?

[iig]

Если нет, то поиск сужается на порядок - остаются только Пифагоровы тройки.
Возможно, потом можно найти для остальных аналог доказательства..
Я ничего конкрентного не предлагаю, кроме возможных ассоциаций.
В этом смысле математика прекрасней стихоплетов - фантазии хоть отбавляй, а чувствов не меньше..
Когда что-то получается, удовольствия хватает надолго, пока не понял ошибки...

[ananova]

iig в сообщении #299899 писал(а):

Если нет,

Достаточно давно доказано для четных степеней. Для Пифагоровых троек тоже доказано. Да и для остальных тоже доказано всё в прошлом веке. Что интересно - авторы доказательств разные. Хотя доказательство Уайлса подходит для всех, но понимают его не все.

[iig]

Спасибо за ответ.
Не могли бы дать ссылки?
Смогу сам найти, но поленюсь если Вам не трудно.

[ananova]

iig в сообщении #299915 писал(а):

Смогу сам найти, но поленюсь если Вам не трудно.

Мне тоже лень... тк под рукой нет. Поищите в Интернет - текст книги Рибенбойма - там есть для четных степеней и общее доказательство частично затронуто. А если глубже капнёте, то там же найдете и для троек Пифагора.

[iig]

Спасибо, поищу.
Кстати, тройки Пифагора не являются простыми числами среди комплексных. Например 5=1^2+ 2^2=(1+ 2i)*(1-2i).
Возможно, для них доказательство упрощается.
Прошу простить, что не использую теги формул, считаю лишним напрягаться для простых и всем понятных обозначений, ведь это даже не формула, а выражение мысли.