2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




На страницу 1, 2  След.
 
 задача на неравенство Чебышева
Сообщение12.06.2006, 15:24 
Дана задача:Используя нер-во Чебышева оценить вероятность того что случ величина $\xi$ отклоняется от своего мат ожидания $M_\xi$ менее чем на $N\sigma$, где $\sigma  = \sqrt{D_\xi}$ - среднее квадрат-е отклонение случ величины.
$N=14$
В решениии задали вопрос:Для каких случайных величин это выражение неверно?
$$
P(\left| {\xi  - M_\xi  } \right| < 14\sigma ) = 1 - p(\left| {\xi  - M_\xi  } \right| \geqslant 14\sigma 
$$

 
 
 
 
Сообщение12.06.2006, 23:58 
tort писал(а):
Для каких случайных величин это выражение неверно?

Какое именно выражение? Если вы про то равенство, которое у вас в конце, то оно всегда верно.

 
 
 
 Re: случайные величины
Сообщение13.06.2006, 05:50 
\[
P(\left| {\xi  - M_\xi  } \right| < 14\sigma )
А вот это выражение?

 
 
 
 
Сообщение13.06.2006, 08:58 
В этом выражении ничего не утверждается. Оно не может быть верным или неверным.

Вы можете спрашивать, верно ли, что "Ночью все кошки серы". Но когда вы спрашиваете, верно ли, что "Ночью все", то смотрится это странновато.

 
 
 
 
Сообщение13.06.2006, 15:38 
\[
P(\left| {\xi  - M_\xi  } \right| < 14\sigma ) = 1 - p(\left| {\xi  - M_\xi  } \right| \geqslant 14\sigma 
\]
в этом выражении если случ величина равна мат ожиданию этой величины то оно будет неверно?

 
 
 
 
Сообщение13.06.2006, 15:49 
Аватара пользователя
Оно верно всегда. Это просто утверждение о том, что вероятность некоторого события плюс вероятность его противоположного равна 1. Произойдет ли это событие или нет при некотором случайном опыте никакого отношения к утверждению не имеет.

 
 
 
 
Сообщение13.06.2006, 21:38 
нет оно когда то неверно, я сегодня подходил отвечал

 
 
 
 
Сообщение14.06.2006, 08:59 
Если придраться к отсутствию закрывающей скобки, то да, выражение синтаксически неверно.

 
 
 
 
Сообщение14.06.2006, 10:25 
Аватара пользователя
И еще - что вероятность в левой части обозначена заглавной буквой, а в правой - прописной. И то, что математическое ожидание и дисперсия могут не существовать. А в остальном - это просто равенство $P\{A\}+P\{\Omega\backslash A\}=1$, что является аксиомой теории вероятностей.

 
 
 
 Re: случайные величины
Сообщение14.06.2006, 10:41 
Аватара пользователя
tort писал(а):
В решениии задали вопрос:Для каких случайных величин это выражение неверно?
\[
P(\left| {\xi  - M_\xi  } \right| < 14\sigma ) = 1 - p(\left| {\xi  - M_\xi  } \right| \geqslant 14\sigma) 
\]


PAV прав. Оно неверно, когда не существует $\mathbf{M}\xi$.

 
 
 
 
Сообщение14.06.2006, 11:10 
Аватара пользователя
Или не существует $\sigma $ :wink:

 
 
 
 
Сообщение14.06.2006, 13:16 
спасибо я ответил на вопрос.
А вы незнаете случайную величину которая не имеет мат ожидания?

 
 
 
 
Сообщение14.06.2006, 13:22 
Аватара пользователя
tort писал(а):
А вы незнаете случайную величину которая не имеет мат ожидания?


Из известных - распределение Коши, например. А вообще легко строится с помощью расходящихся рядов или интегралов.

 
 
 
 
Сообщение14.06.2006, 14:18 
Аватара пользователя
Или, если хотите дискретную, то вот из известной задачи:
9/10 вероятность того, что в конверте 1 $,
9/100 - что в конверте 10 $,
9/1000 - что там 100 $...
и так далее.

 
 
 
 
Сообщение15.06.2006, 13:48 
Спасибо. Ответил.
Не скажете в чем заключается метод правдоподобия?

 
 
 [ Сообщений: 22 ]  На страницу 1, 2  След.


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group