Будет ли провал экспериментов на БАК провалом ТО?

[EEater]

Vallav в сообщении #264403 писал(а):

Не путайте

Это Вы мне?

[Patrice]

Vallav в сообщении #264403 писал(а):

Там про ТО давно не спорят.

Тех, которые спорят наверно на костре сожгли.

[VeiNo]

Вот давайте я создам опрос про то, покажет ли провал экспериментов на LHC (чтобы это не значило, я вот допустим не понимаю), что Земля на самом деле - диск, лежащий на спине трех слонов, стоящих на панцире черепахи.

Когда вы мне скажете, что наука давно определила, что Земля круглая и вращается вокруг Солнца, я заявлю, что все опыты можно трактовать по-иному, что в них были допущены такие-то ошибки, что это очевидно нелепо ( люди бы с круглой Земли скатывались и падали бы в космос ), что научная бюрократия держится за догмы и сжигает на кострах еретиков.

Если вы думаете, что такая ситуация будет сильно отличаться от той, что творится в случае с опровергателями теории относительности, вы серьезно ошибаетесь.

[age]

VeiNo
Нет. Это вы ошибаетесь. Интересно, что вы напишите, когда ни один эксперимент на БАК не принесет ожидаемых плодов? По-прежнему, что неверна Стандартная модель, квантовая механика - все что угодно, но только не ТО!?

А ведь они появились позже ТО, и всего лишь следствия! Но никак не причина!

[Mopnex]

Вам уже пытались объяснить, что БАК не имеет прямого отношения к ОТО. Но видно бесполезно - божья роса.

[VeiNo]

Если родился не мальчик, а девочка , доказывает ли это, что человек не млекопитающее?

И уж тем более теория относительности не будет опровергнута, если не будет найдено новых эффектов. Я еще понимаю, если бы вы говорили о обнаружении в новых экспериментах нарушения лоренц-инвариантности (что не опровергло бы теорию относительности, а наложило бы на нее границы применимости, также как это случилось с механикой Ньютона) А с ваши подходом, если телефон работает даже после истечения гарантии, его пора выкидывать.

[PapaKarlo]

PapaKarlo в сообщении #264264 писал(а):

age, разрешите полюбопытствовать, какова цель Вашего опроса?

age в сообщении #264317 писал(а):

PapaKarlo
Очень проста, если взять подлежащее и сказуемое заголовка темы то станет видно: провал ТО.

То есть целью Вашего опроса является провал ТО?

age в сообщении #264317 писал(а):

Хотя по результатам опроса я уже вижу, что даже такой крупный фундаментальный провал как БАК (10 лет + финансы)...

Это очень странное сочетание: результаты опроса на этом форуме и некое событие (некие события), которое (ые) Вы называете "провал БАК".

age в сообщении #264317 писал(а):

Ведь согласитесь, если данные два положения отменить, необходимость строить БАК сразу же отпадет! Разве нет? Или надо делать новый опрос?

Вы полагаете, что можно директивно (или каким-либо другим путем - например, путем опроса) отменить законы природы?

age в сообщении #264527 писал(а):

Интересно, что вы напишите, когда ни один эксперимент на БАК не принесет ожидаемых плодов?

Интересно, а что Вы конкректно знаете об ожидаемых плодах экспериментов? Ведь Вы предполагаете провал, следовательно, должны знать, в чем этот провал (или непровал) должен состоять, должны быть в состоянии отличить провал от непровала. Вы в состоянии?

-----------
Собственно по опросу - даже если закрыть глаза на корявую формулировку, к тому же показвающую Ваше непонимание связи ТО и целей экспериментов на БАК. В опросе пристуствуют два пункта, которые

1) однозначно предполгают "провал экспериментов на БАК"; то же самое, как факт, подразумевает заголовок опроса ("является ли провал...";

2) один из двух пунктов может выбрать лишь человек, как и Вы, мало понимающий, о чем идет речь в связи с БАК.

Таким образом, опрос составлен неграмотно и некорректно, его результаты будут представлять лишь точку зрения не разбирающихся в теме людей. Именно поэтому я и задал вопрос - для чего такой опрос. Но Ваш ответ - "провал ТО" - более чем достаточен. И более чем показателен.

[Yakov-Chin]

Опрос составлен не безграмотно, а с приколом. Но, должен заметить, что второй ответ в точку. Мне он понравился.

[age]

Yakov-Chin

Недолго ждать осталось января!

[Yakov-Chin]

Когда ТО объяснит отрицательные результаты экспериментов?

[age]

Yakov-Chin

Нет. Это сделает Папа Карло. (в этой теме)

-- Пн ноя 23, 2009 22:42:27 --

Эх! Неплохо бы еще Мунин отписался!

[age]

На будущей неделе будут первые столкновения на энергии 1,18 ТэВ. Уже больше чем на Тэватроне, хотя слабовато, конечно же. А вот энергии в 3,5ТэВ уже позволят о чем-то говорить. Если на энергиях 3,5ТэВ не будет ни одного существенного морфологического изменения в продуктах соударений, то, боюсь что мне придется признать "что Коллайдер сам борется с непоправимыми последствиями" опытов на Коллайдере. Насколько мне известно, они запланированы через месяц. Ждем-с!

[Васятка]

Какие наивные детские бредни, лучше подумайте, а то и помолитесь о том, чтобы от экспериментов на БАКе вся земля не ухнула в тар-тарары. В Пермской области синхронно с включениями БАКа активизировалась аномальная зона, люди гибнут десятками, а вам милые всё хиханьки, да праздное любопытство. Мир нельзя испытывать до бесконечности на прочность, она имеет предел. Только человеческая глупость и агрессия не имеет пределов.

[age]

. Я в бога не верю. А про церковь, считаю лучше всего было написано в учебниках советской истории "на церковь и духовенство опиралась власть, чтобы с помощью "веры в сверхъестественное" было удобнее пудрить мозги (править) массами".

А сейчас вдруг резко все это забыли!

[Mopnex]

Васятка в сообщении #268361 писал(а):

В Пермской области синхронно с включениями БАКа активизировалась аномальная зона, люди гибнут десятками, а вам милые всё хиханьки, да праздное любопытство.

Я думаю, что эта информация почерпнута с одного из дебильных каналов ТВ. Скорее всего REN tv. Там много такого идиотизма лепят. Впрочем, все каналы дебильные.