Автор Сообщение
er Добавлено: Пн Май 29, 2006 01:11:19 Заголовок сообщения: Re: ВТФ при n=3
--------------------------------------------------------------------------------
er писал(а):
Для ферматиста рассуждения не плохи, более менее четко.
ljubarcev писал(а):
Известно, что остаток от деления на

любого числа может принимать только значения 0, +1, -1.
Вообще то, известно, что остаток от деления на

любого целого числа может принимать только значения 0, 1, 2.
Но это можно исправить.. Ошибка в
ljubarcev писал(а):
После деления на 9 всего равенства, число справа всегда будет целым, а число слева целым быть не может,
на что многие и указали.
ljubarcev, неужели Вам невозможно понять в чем ошибка? Ошибаются все (ну, или почти все) математики, в доказательствах. Но они умеют проверять свои доказательства и после этого ошибок значительно меньше остается. Иногда ошибки доходят даже до научных публикаций, но рано или поздно их находят.
Умение проверять доказательство - это важное качество математика, тем более это чисто формальная процедура, не требующая никакой творческой работы.
Er! Ничего не надо исправлять! Вы хотите сказать, что я не заметил, что имется решение

и тогда обе части равенства делятся на

? Видел. Видел и то, что троек чисел, удовлетворяющих равенству
бесконечное множество. Но почему надо брать представление числа
в виде

, когда имеется равноправное представление в виде

, когда остаток равен

, приводящее к желаемому результату - отсутствию делимости левой части на

. Ведь доказательство и состоит в том ,чтобы найти. Так что рассматривать необходимо только упомянутые нулевые решения. А они не относится ко множеству искомых решений, по причине которая указана ранее, а по этому поводу никто ничего не сказал.
Er! Большое спасибо за "каплю бальзама".
Дед.