Согласны ли Вы с профессором Ждановым о введении сухого з.?

[Профессор Снэйп]

Осталось лишь выяснить, сколько производители алкоголя приплачивают Жданову за его пропаганду.

[Flooder]

Профессор Снэйп
Мне это то же не раз в голову приходило
И Дворкин, что бы про него ни говорили, видимо, правильно про ждановцев написал.
Я сколько раз их на форумах не видел, они в большинстве производили впечатление натуральных сектантов. Как кто-то сказал, "не знаю, кого бы предпочел видеть своим соседом: обыкновенного алкаша, или этакого вот маньяка-трезвенника".

[vek88]

vek88 в сообщении #360627 писал(а):

y_nikolaenko в сообщении #360600 писал(а):

Согласен: пьянь-рвань, в том числе и научную, не перевоспитаешь. Вот пусть и травятся: повымирают и, смотришь, через поколение нормальное народонаселение появится в России.

А вот ответьте, уважаемый, на два простых вопроса:

1. Сколько у Вас в данный момент наследников? Это я к вопросу о вымирании. Для справки, у меня 7 (семь).

2. На какой машине Вы ездите? Это я к вопросу о рвани. Для справки, я езжу на средненьком японском джипе.

y_nikolaenko в сообщении #360642 писал(а):

vek88

Форма моего унитаза достаточно изящна.

Унитаз ... в качестве наследника ... хм ... оригинально. Но, уважаемый y_nikolaenko, у меня то 7 (семь) наследников, а у Вас только 1 (один). Так что маловато будет.

Ну да ладно с наследниками - а чем Вы, трезвенник, можете дистанцироваться от рвани?

[y_nikolaenko]

Ландау курение и алкоголь называл «жалкими развлечениями».

[vek88]

y_nikolaenko в сообщении #360775 писал(а):

Ландау курение и алкоголь называл «жалкими развлечениями».

В теорфизике Ландау для меня авторитет. А в борьбе с алкоголизмом - нет.

А, если серьезно, борьба с алкоголизмом в нашей стране у меня всегда ассоциируется с поговоркой не ту страну назвали Гондурасом. Кстати, вот очень хорошо сказано:

Flooder в сообщении #360765 писал(а):

Как кто-то сказал, "не знаю, кого бы предпочел видеть своим соседом: обыкновенного алкаша, или этакого вот маньяка-трезвенника".

А иногда просто хочется удавить некоторых из этих борцов с алкоголизмом.

Вот, например, когда мы с женой несколько лет назад возили нашу собаку на УЗИ. Возвращаемся обратно, останавливает на выезде на МКАД капитан Ковалев - в машине уловил запах спирта - повезли меня на освидетельсвование. Пьяный в жопу врач нарколог ничего не увидел на приборе - подул сам (была ночь на пасху) - написали мне 1,2 промилле. Лишили прав на год, даже не уведомив о суде. Стал отмываться - Мосгорсуд - Верховный суд. Представил доказательства фальсификации доказательной базы. Представил официальное объяснение запаха в машине (животным делают УЗИ, смазывая их чистым медицинским спиртом).

Все как мертвому припарки - Гондурас одним словом.

Ну я как мог ответил на это - год отъездил без прав - намотал 30 000 км. А вообще то очень хотелось взять в руки гранатомет.

Кстати, недавно написал об этом случае Президенту. И о том, что мой ответ (год езды без прав) достаточно лоялен к власти. В отличие от реакции моего деда - в ответ на беспредел властей он организовывал боевые дружины (направил Президенту документальное подтверждение участия моего деда в организации боевых дружин). Ответили, что этот вопрос вне компетенции Президента. Переслали в Прокуратору, а там сделали все, что бы уйти от рассмотрения вопроса.

Так что лучше не напоминайте мне о борьбе с алкоголизмом в нашей стране.

Да еще надо учесть, что для значительной части населения нашей страны выпивка - это потребность оскорбленной души. Когда перестанут власти систематически оскорблять нас, вот тогда и снизится алкоголизм. И не раньше.

[Профессор Снэйп]

vek88 в сообщении #360772 писал(а):

Унитаз ... в качестве наследника ... хм ... оригинально.

А, может, в качестве автомобиля? К тому же именно этот унитаз поражает изяществом форм Эдакое гламурное авто борцов за трезвость...

vek88 в сообщении #360793 писал(а):

А иногда просто хочется удавить некоторых из этих борцов с алкоголизмом.

Не, ну им-то не надо уподобляться. К тому же они сравнительно безвредны.

Эх, господа жидомасоны, ну почему у наших противников совсем нет мозгов?..

-- Вс окт 10, 2010 23:26:10 --

vek88 в сообщении #360793 писал(а):

Представил доказательства фальсификации доказательной базы.

Ну и как, успешно?

Кстати, на подобных освидетельствованиях понятые должны быть или что-нибудь подобное? А то ведь действительно дежурный нарколог чего угодно надует.

Меня тоже чуть больше года назад возили к подобному наркологу. Слава Богу, сам без авто, так что никаких прав не лишился. Но двух тысяч после общения с людьми в форме в кармане не оказалось...

[vek88]

Профессор Снэйп в сообщении #360798 писал(а):

Ну и как, успешно?

Стал во всем разбираться - с радостью обнаружил, что бог шельму метит. Врач по пьяни написал в акте время первого дутья в прибор и сразу же время второго, прибавив 20 минут (тогда в 2004 г. было положено дунуть с интервалом в 20 минут). И тут же меня повезли обратно на пост ГАИ. А там капитан Ковалев написал акт об отстранении по фактическому времени.

Я обрадовался - вот оно доказательство фальсификации: от диспансера до поста 20 км, а по документам время на проезд этих 20 км составило 5 минут. ... Но зря радовался. Суды на это ноль внимания.

[y_nikolaenko]

Профессор Снэйп в сообщении #360798 писал(а):

vek88 в сообщении #360772 писал(а):

Унитаз ... в качестве наследника ... хм ... оригинально.

А, может, в качестве автомобиля? К тому же именно этот унитаз поражает изяществом форм Эдакое гламурное авто борцов за трезвость...

Просто я намекал, что vek88'у в родственники сгодится этот самый унитаз в состоянии перманентной белой горячки.

Профессор Снэйп в сообщении #360798 писал(а):

vek88 в сообщении #360793 писал(а):

А иногда просто хочется удавить некоторых из этих борцов с алкоголизмом.

Не, ну им-то не надо уподобляться. К тому же они сравнительно безвредны.

Эх, господа жидомасоны, ну почему у наших противников совсем нет мозгов?..

Ваших проспиртованных мозгов? А кому они нужны? Разве что паталогоанатому: кайф ловить.

[vek88]

y_nikolaenko

Эк Вас ломает. Мдя... впрочем, абстинентный синдром и не такое вытворяет. Пора обратиться к модераторам по поводу Вашей агрессивности, перешедшей в неприкрытое хамство.

[y_nikolaenko]

vek88,

Не понял: вот Ваши фразы типа: "Унитаз ... в качестве наследника ", "удавить некоторых из этих борцов с алкоголизмом" - это и есть непрекрытое хамство, если не сказать больше.
Да и выражения Профессор Снэйп'а типа: "господа жидомасоны", "у наших противников совсем нет мозгов" не так далеко от Ваших ускакали.

[vek88]

y_nikolaenko в сообщении #361720 писал(а):

vek88,

Не понял: вот Ваши фразы типа: (1) "Унитаз ... в качестве наследника ", "удавить некоторых из этих борцов с алкоголизмом" - это и есть непрекрытое хамство, если не сказать больше.
Да и выражения Профессор Снэйп'а типа: "господа жидомасоны", "у наших противников совсем нет мозгов" не так далеко от Ваших ускакали.

y_nikolaenko

Давайте аккуратно восстановим последовательность реплик нашего диалога и оценим их адекватность.

1. Вы вмешались в безобидное обсуждение достаточно агрессивно - см. post360600.html#p360600 Согласен, что это была агрессия вообще, а не персонально ко мне. Но это была именно агрессия.

2. Я ответил Вам двумя безобидными вопросами post360627.html#p360627

3. Вы в ответ высказались про унитаз post360642.html#p360642 и не вполне ИМХО адекватно.

4. Я ответил Вам шуткой.

5. А если я хотел кого-то удавить, то из моего сообщения post360793.html#p360793 совершенно ясно, что речь шла о мерзких оборотнях в погонах и к Вам это не имело никакого отношения. Там речь шла о конкретном лице - капитане Ковалеве. Или я не прав - и у Вас есть основания воспринимать это на свой счет? А Профессор Снэйп ИМХО также имел в виду явно не Вас, а опять же оборотней в погонах.

Так что я не нашел оправдания Вашего хамства. Оно ИМХО ничем не спровоцировано с моей и Профессора Снэйпа стороны. А вызвано, опять же ИМХО, исключительно Вашим дурным расположением духа.

[y_nikolaenko]

vek88,

о какой агрессии идет речь? Я писал на полном серьезе: когда народонаселение России повально спаивается и не только, Вы тут высказываете всякие бредовые идеи в защиту зеленого змия. Дело в том, что Ваши опусы читают не только сформировавшиеся личности, которым это по барабану, но и еще совсем зеленая молодежь, на которую Вы вольно или невольно, пытаетесь "давить" своим мнимым авторитетом, который Вы здесь вовсю и раскручиваете.

[vek88]

О какой агрессии? А вот о такой. Я высказался вполне безобидно, не призывая к пьянству, а всего лишь о шампанском и невозможности его пить при простуде.

vek88 в сообщении #360562 писал(а):

Alexu007 в сообщении #360543 писал(а):

иначе выпил бы шампанского вечерком

А я вчера, возвращаясь на машине с лекций, позвонил жене - спросил не купить ли шампанского (у нас в семье был праздник). Но жена простужена - болит горло - поэтому пришлось пить кагор. И тоже оччень хорошо. И для поднятия духа, и в лечебных целях (от простуды). А я еще и коньячку принял.

Дык кагор и коньяк - тоже чья-то моча? ИМХО этого не может быть - ведь все такое вкусненькое.

А что я прочитал в ответ на это - это что не агрессия?

y_nikolaenko в сообщении #360600 писал(а):

Согласен: пьянь-рвань, в том числе и научную, не перевоспитаешь. Вот пусть и травятся: повымирают и, смотришь, через поколение нормальное народонаселение появится в России.

Уважаемый y_nikolaenko! Это Вы про кого? И вообще, позволю спросить Вас - Вы в данный момент адекватно оцениваете свое поведение? Вот Вы пишете

y_nikolaenko в сообщении #361761 писал(а):

vek88,

Я писал на полном серьезе: когда народонаселение России повально спаивается и не только, (1) Вы тут высказываете всякие бредовые идеи в защиту зеленого змия. Дело в том, что (2) Ваши опусы читают не только сформировавшиеся личности, которым это по барабану, но и еще совсем зеленая молодежь, на которую Вы вольно или невольно, пытаетесь "давить" своим мнимым авторитетом, который Вы здесь вовсю и раскручиваете.

1. Какие бредовые идеи я высказал? Укажите конкретно - плиз. Я, и не только я, возмущены бездарностью антиалкогольной борьбы в нашем государстве. 2. Покажите какие опусы.

Так вот, коли Вы зрелый человек, позволю без церемоний поставить Вам диагноз. У Вас действительно имеют место психические проблемы. Не могу исключить, что они связаны с абстинентным синдромом. И если это так, мой Вам совет - держитесь подальше от форумов вообще - это не то место, где будут способствовать вашему душевному равновесию. И, особенно, не лезьте в вопросы употребеления алкоголя - Вам это категорически противопоказано.

ЗЫ. А про проблемы пьянства в России мне объяснять не нужно - я ведь Вам сказал, что у меня уже 7 (семь) наследников. Так что этой проблемой я озабочен на порядок больше, чем Вы. И любые серьезные предложения по борьбе с алкоголизмом я поддержу двумя руками. Думаю, и Профессор Снэйп и другие участники этой темы присоединятся ко мне.

[y_nikolaenko]

vek88

К тому, что я уже написал, мне добавить нечего: к словесным поносам, как некоторые, не предрасположен.

[zhoraster]

Развели тут...

y_nikolaenko, недельный бан за флейм и ругань.

vek88, недельный бан по совокупности нарушений.