2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




 
 затер
Сообщение17.07.2009, 13:17 
-

 
 
 
 Re: простое доказательство теоремы Брауэра
Сообщение17.07.2009, 13:20 
terminator-II в сообщении #229671 писал(а):
Непрерывная версия теоремы Брауэра мнгновенно следует отсюда. Достаточно аппроксимировать непрерывное отображение шара гладкими.

Хм. А как, собственно, аппроксимировать-то?... Нужно ведь ещё обеспечить невыход за пределы шара.

 
 
 
 Re: простое доказательство теоремы Брауэра
Сообщение17.07.2009, 13:53 
ewert в сообщении #229672 писал(а):
terminator-II в сообщении #229671 писал(а):
Непрерывная версия теоремы Брауэра мнгновенно следует отсюда. Достаточно аппроксимировать непрерывное отображение шара гладкими.

Хм. А как, собственно, аппроксимировать-то?... Нужно ведь ещё обеспечить невыход за пределы шара.

инициатива наказуема :D см. выше

 
 
 
 Re: простое доказательство теоремы Брауэра
Сообщение17.07.2009, 14:18 
Этого я чего-то не понял. Во-первых:

terminator-II в сообщении #229671 писал(а):
Покроем $f(B)$ открытыми шарами $B_i,\quad i=1...n$,

Как же так?... Ведь $f(B)$, скорее всего, замкнуто (например, просто совпадает с $B$). Потом:

terminator-II в сообщении #229671 писал(а):
рассмотрим гладкое разложение единицы $\{\psi_i(x)\}$ согласованное с этим покрытием:
$\psi_i(x)\ge 0,\quad \sum_{i=1}^n\psi_i(x)=1,$

а как этого добиться?... Далее:

terminator-II в сообщении #229671 писал(а):
функции
$$f_{\varepsilon}(x)=\sum_{i=1}^n\psi_i(f(x_i))x_i$$

Тут вообще какая-то путаница -- даже не догадываюсь, что имелось в виду.

 
 
 
 Re: простое доказательство теоремы Брауэра
Сообщение17.07.2009, 14:21 
ewert в сообщении #229693 писал(а):
Как же так?... Ведь $f(B)$, скорее всего, замкнуто (например, просто совпадает с $B$).

не понял в чем проблема
ewert в сообщении #229693 писал(а):
а как этого добиться?

применить теорему о разложении единицы
ewert в сообщении #229693 писал(а):
Тут вообще какая-то путаница

да была путаница, но я ее исправил, pardon

 
 
 
 Re: простое доказательство теоремы Брауэра
Сообщение17.07.2009, 14:27 
Ну хорошо. Допустим на минутку, что

Цитата:
$$f_{\varepsilon}(x)=\sum_{i=1}^n\psi_i(f(x))x_i$$

И кто сказал, что функция $\psi_i(f(x))$ -- гладкая?

 
 
 
 Re: простое доказательство теоремы Брауэра
Сообщение17.07.2009, 14:34 
ewert в сообщении #229697 писал(а):
Ну хорошо. Допустим на минутку, что

Цитата:
$$f_{\varepsilon}(x)=\sum_{i=1}^n\psi_i(f(x))x_i$$

И кто сказал, что функция $\psi_i(f(x))$ -- гладкая?

да, а вот об этом я и не подумал :oops:

 
 
 
 Re: затер
Сообщение17.07.2009, 15:47 
Аватара пользователя
По просьбе автора и с согласия соавтора удаляю. Решил перенести в карантин, где оно само помрёт со временем.

 
 
 [ Сообщений: 8 ] 


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group