2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




На страницу 1, 2  След.
 
 Мат.Ожидание, дисперсия абсолютно непрерывных распределений
Сообщение01.05.2009, 15:38 
Аватара пользователя
Здравствуйте. Решите, пожалуйста, несколько примеров на которых я затормозил.
Мы к этой теме только коснулись, поэтому я в ней мало чего понял...
1. $X_i\sim Gamma(\alpha_i,\beta)$все независимые.
Надо доказать, что если $Y=\Sigma(X_i)$, то $Y\sim Gamma(\Sigma(\alpha_i), \beta)$
(Я делал такое с распределением Пуассона, а тут застрял)

2.а) $X \sim Gamma(r, \lambda)$. Надо найти мат. ожидание $Y=X^s$.
При каких $s$ есть мат. ожидание?
б)Дано $Z\sim N(0,1)$ $U\sim \chi_d=\Gamma(d/2,1/2)$ независимые распределения. Просят найти мат.ож и дисперсию $T=\frac{Z}{\sqrt{\frac{U}{d}}}$
в) Дано $V\sim \chi_k^2=\Gamma(\frac{k}{2},\frac{1}{2}) $ и $ U\sim \chi_d^2=\Gamma(\frac{d}{2},\frac{1}{2})$
Просят найти мат.ож и дисперсию $W=\frac{V/k}{U/d}$

 
 
 
 
Сообщение01.05.2009, 17:21 
Аватара пользователя
1.Характеристическими функциями - сумме н.о.р с.в. отвечает произведение х.ф.
Х.ф. гамма распределения-$ \psi(t)=(1-\frac {it} {\beta})^{-\alpha}$
Или честно посчитать свертку плотностей для двух распределений и по индукции.
2 а) через теорему о м.о. функции от с.в. И нужно вспомнить гамма-функцию.
б)распределение Стьюдента(м.о. просто считать - нолик, так как распределение симметрично) в) распределение Фишера
найти плотность можно через теоремы о распределение однозначных функций от с.в.
Почитать об этом можно в книге М.Я.Кельберт, Ю.М.Сухов "Вероятность и статистика в примерах и задачах: Т. 1: Основные понятия теории вероятностей и математическ ой статистики". стр.160-161.

 
 
 
 
Сообщение01.05.2009, 17:42 
Аватара пользователя
Taras в сообщении #210054 писал(а):
Или честно посчитать свертку плотностей для двух распределений и по индукции.

Это мне больше подходит, ибо первое я не понял...
2 б,в) Я вижу что это Стьюдент и Фишер, но мы на лекции их даже не упомянали. Для нас круче Гамма-распределения и нормального ничего не сушествует....

 
 
 
 
Сообщение01.05.2009, 21:00 
 !  Тема перемещена из "Помогите решить/разобраться (M)" в карантин. Почему это произошло, можно понять, прочитав тему Что такое карантин и что нужно делать, чтобы там оказаться. Там же описано, как исправлять ситуацию (продемонстрировать во втором своём сообщении в теме содержательные попытки решения, указать конкретные затруднения).

Neytrall, посмотрите рекомендованную Вам литературу. Если рекомендованная литература недоступна в «бумажном» виде, Вы можете попробовать найти её в сети (poiskknig.ru, ebdb.ru). Вы можете найти ссылки на Интернет-ресурсы в теме Теория вероятностей раздела «Интернет-ресурсы (М)». В частности, обратите внимание на лекции Н.И. Черновой по ТВ.

 
 
 
 Сумма Гамма-распределения
Сообщение01.05.2009, 23:01 
Аватара пользователя
Я повторюсь, но не могли бы вы мне помочь доказать то, что сумма гамма-распределений тоже имеет распределение гамма. $X_i \sim Gamma (\alpha_i, \beta)$
$Y=X_1+X_2$
Я вот где застрял:
$F_Y(y)=P(x_1+x_2<y)=M(F_x_1(y-x_2))= \dots$
$ =\int\limits_{-\infty}^{\infty} \frac{\beta^{\alpha_1}}{\Gamma(\alpha_1)}(y-x_2)^{\alpha_1-1}e^{-\beta(y-x_2)}\frac{\beta^{\alpha_2}}{\Gamma(\alpha_2)}x_2^{\alpha_2-1}e^{-\beta x_2}dx_2=$
$=\frac{\beta^{\alpha_1+\alpha_2}}{\Gamma(\alpha_1)\Gamma(\alpha_2)}e^{-\beta y} \int\limits_{-\infty}^{\infty}(y-x_2)^{\alpha_1-1}x_2^{\alpha_2-1}dx_2 $

Отсюда я как-то должен прийти к Бета-распределению...а я его не вижу(
помогите

// Длинная формула разбита на части. / GAA

 
 
 
 
Сообщение02.05.2009, 03:19 
Аватара пользователя
ни у кого нет идеи как это решать??

 
 
 
 
Сообщение02.05.2009, 03:21 
Аватара пользователя
После троеточия у Вас стоит формула не для функции распределения, а для плотности, да и та с ошибкой: интегрировать надо не по всему $\mathbb R$, т.к. плотность гамма-распределения равна нулю на отрицательной полуоси.

 
 
 
 
Сообщение02.05.2009, 03:46 
Аватара пользователя
RIP писал(а):
плотность гамма-распределения равна нулю на отрицательной полуоси.

это я знаю, я просто подставил в общую формулу.

Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:

Я списывал с тетради и просто подставил свои иксы. Это не то что я придумал, это нам профессор выдал)

 
 
 
 
Сообщение02.05.2009, 03:51 
Аватара пользователя
Неправильно подставили. Если уж интегрируете по всему $\mathbb{R}$, то используйте формулу $Cx^{\alpha-1}e^{-\beta x}\chi_{(0;+\infty)}(x)$ для плотности гамма-распределения ($C=\beta^\alpha/\Gamma(\alpha)$).

 
 
 
 
Сообщение02.05.2009, 03:58 
Аватара пользователя
это по формуле:
$f_z(Z)=Mf_x(z-y)=\int\limits_{-\infty}^{\infty}f_x(z-y)f_Y(y)dy$ при $z=x+y$

 
 
 
 
Сообщение02.05.2009, 04:06 
Аватара пользователя
Правильно. Подставляйте формулы для $f_{X_1}$ и $f_{X_2}$ и считайте.

P.S. $f_{X_1}(x)$ не равно $\frac{\beta^{\alpha_1}}{\Gamma(\alpha_1)}x^{\alpha_1-1}e^{-\beta x}$.

 
 
 
 
Сообщение02.05.2009, 04:12 
Аватара пользователя
А чему равно?

 
 
 
 
Сообщение02.05.2009, 04:16 
Аватара пользователя
$$\frac{\beta^{\alpha_1}}{\Gamma(\alpha_1)}|x|^{\alpha_1-1}e^{-\beta x}\chi_{(0;+\infty)}(x)=\begin{cases}\frac{\beta^{\alpha_1}}{\Gamma(\alpha_1)}x^{\alpha_1-1}e^{-\beta x},&x>0;\\0,&x<0.\end{cases}$$

 
 
 
 
Сообщение02.05.2009, 07:36 
С интегралом трудно. Воспользуйтесь таблицей преобразований Лапласа.

 
 
 
 
Сообщение02.05.2009, 11:09 
Аватара пользователя
Neytrall писал(а):
А чему равно?

А Вы уже забыли, как в предыдущей теме - http://dxdy.ru/topic21623-30.html#205111 - мы две страницы это выясняли?

Но, видимо, так и не прояснили самого главного:
функции $f_1(x) = 1$ и $f_2(x)=\begin{cases} 1, & 7 < x < 12, \cr 0, & x \not\in (7,\,12)\end{cases}$ - это две разные функции. В частности, интеграл по всей прямой от первой не равен интегралу от второй:
$$\int\limits_{-\infty}^\infty f_1(x)dx = \int\limits_{-\infty}^\infty 1\,dx=+\infty$$, а $$\int\limits_{-\infty}^\infty f_2(x)dx = \int\limits_{7}^{12} 1\,dx \not= \int\limits_{-\infty}^\infty 1\,dx$$.

Точно так же функция, равная $\dfrac{\beta^\alpha}{\Gamma(\alpha)}x^{\alpha-1}e^{-\beta x}$ - не плотность, и не её нужно подставлять под интеграл. Плотность $f(x)$ ей равна только если аргумент $x$ будет положителен! Аргументы у Вас под интегралом $z-y$ и $y$. Если хотя бы один из них нулевой, под интегралом стоит нуль.

 
 
 [ Сообщений: 17 ]  На страницу 1, 2  След.


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group