2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


В этом разделе нельзя создавать новые темы.

Если Вы хотите задать новый вопрос, то не дописывайте его в существующую тему, а создайте новую в корневом разделе "Помогите решить/разобраться (М)".

Если Вы зададите новый вопрос в существующей теме, то в случае нарушения оформления или других правил форума Ваше сообщение и все ответы на него могут быть удалены без предупреждения.

Не ищите на этом форуме халяву, правила запрещают участникам публиковать готовые решения стандартных учебных задач. Автор вопроса обязан привести свои попытки решения и указать конкретные затруднения.

Обязательно просмотрите тему Правила данного раздела, иначе Ваша тема может быть удалена или перемещена в Карантин, а Вы так и не узнаете, почему.



Начать новую тему Ответить на тему На страницу 1, 2  След.
 
 рекуррентное уравнение
Сообщение24.04.2009, 12:40 


24/04/09
10
Рекуррентное уровнение
помогите решить рекуррентное уровнение
\[\left\{ \begin{gathered}
  F(n) = {2^{n - 3}} + 2F(n - 2) + 2F(n - 3) \hfill \\
  F(3) = 1 \hfill \\
  F(4) = 2 \hfill \\
  F(5) = 6 \hfill \\ 
\end{gathered}  \right.\]

нужно вывести формулу, которая зависит только от n

// 2.05.09 темы «рекуррентное уравнение» и «булевы функции» соединены. / GAA

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение24.04.2009, 12:47 
Заслуженный участник


11/05/08
32166
В принципе, надо искать поначалу решение однородного уравнения (без двойки в степени) в виде $F(n)=q^n$. Только там характеристическое уравнение для $q$ получается кубическим с плохими корнями. Скорее всего, с коэффициентами что-то напутано.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение24.04.2009, 15:37 


24/04/09
10
ewert писал(а):
В принципе, надо искать поначалу решение однородного уравнения (без двойки в степени) в виде $F(n)=q^n$. Только там характеристическое уравнение для $q$ получается кубическим с плохими корнями. Скорее всего, с что-то напутано.


с коэффициентами все написал точно, по этому принцыпу решать не получаеться, надо идти по другому пути

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение24.04.2009, 16:05 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


14/02/07
2648
$2^{n-1}+$
$ \frac{1}{6} \left(-1-\frac{\left(2 \left(437-39 \sqrt{57}\right)\right)^{1/3}}{19^{2/3}}-\frac{14 2^{2/3}}{\left(19 \left(437-39 \sqrt{57}\right)\right)^{1/3}}\right) \times $ $ \left(\frac{1}{3} \left(27-3 \sqrt{57}\right)^{1/3}+\frac{\left(9+\sqrt{57}\right)^{1/3}}{3^{2/3}}\right)^{n} +$
$\left(-\frac{1}{6}+\frac{\left(1+i \sqrt{3}\right) \left(437-39 \sqrt{57}\right)^{1/3}}{6 38^{2/3}}+\frac{7 \left(1-i \sqrt{3}\right)}{3 \left(38 \left(437-39 \sqrt{57}\right)\right)^{1/3}}\right) \times $ $\left(-\frac{1}{6} \left(1+i \sqrt{3}\right) \left(27-3 \sqrt{57}\right)^{1/3}-\frac{\left(1-i \sqrt{3}\right) \left(9+\sqrt{57}\right)^{1/3}}{2 3^{2/3}}\right)^{n}$ $+$ $\left(-\frac{1}{6}+\frac{\left(1-i \sqrt{3}\right) \left(437-39 \sqrt{57}\right)^{1/3}}{6 38^{2/3}}+\frac{7 \left(1+i \sqrt{3}\right)}{3 \left(38 \left(437-39 \sqrt{57}\right)\right)^{1/3}}\right) \times $ $\left(-\frac{1}{6} \left(1-i \sqrt{3}\right) \left(27-3 \sqrt{57}\right)^{1/3}-\frac{\left(1+i \sqrt{3}\right) \left(9+\sqrt{57}\right)^{1/3}}{2 3^{2/3}}\right)^{n}$

Прекрасная формула, проще ничего не получится.

// Длинная формула разбита на части. / GAA

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение24.04.2009, 17:47 


24/04/09
10
спасибо за ответ, если можете напишите более подробно как получаеться эта формула (по шагам), у меня совсем другие цифры получились. Это очень важно

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение24.04.2009, 19:19 
Заслуженный участник


11/05/08
32166
Да это просто формула Кардано, только кому она нужна.

(Степенные последовательности с комплексными корнями, естественно, сворачиваются в синусы и косинусы от соотв. арифметической прогрессии.)

 Профиль  
                  
 
 булевы функции
Сообщение24.04.2009, 20:44 


24/04/09
10
Нужно найти количество наборов, удовлетворяющих равенству
\[{X_1}{X_2}{X_3} \oplus {X_2}{X_3}{X_4} \oplus ... \oplus {X_{n - 2}}{X_{n - 1}}{X_n} = 1\]

нужно вывести формулу, которая зависит только от n. Помогите с решением кто сможет

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение24.04.2009, 22:31 
Заморожен
Аватара пользователя


18/12/07
8774
Новосибирск
А что здесь что обозначает?

Наборы, если я правильно понял, состоят из нулей и единиц. Произведение обычное. А вот что такое $\oplus$?

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение24.04.2009, 22:37 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


06/10/08
6422
Профессор Снэйп в сообщении #207953 писал(а):
Наборы, если я правильно понял, состоят из нулей и единиц. Произведение обычное. А вот что такое $\oplus$?

Сложение по модулю 2

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение24.04.2009, 23:11 
Заморожен
Аватара пользователя


18/12/07
8774
Новосибирск
А... То есть нужно посчитать количество слов длины $n$, составленных из нулей и единиц, в которые подслово $111$ входит нечётное число раз. Надо подумать, как это лучше сделать.

Добавлено спустя 3 минуты 47 секунд:

Можно выписать систему реккурентных соотношений и решать это дело методами линейной алгебры. Но может есть и что-то получше.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение24.04.2009, 23:46 


24/04/09
10
Профессор Снэйп писал(а):
А... То есть нужно посчитать количество слов длины $n$, составленных из нулей и единиц, в которые подслово $111$ входит нечётное число раз. Надо подумать, как это лучше сделать.

Добавлено спустя 3 минуты 47 секунд:

Можно выписать систему реккурентных соотношений и решать это дело методами линейной алгебры. Но может есть и что-то получше.


реккурентное уровнение получется вот такое

\[\left\{ \begin{gathered}
  F(n) = {2^{n - 3}} + 2F(n - 2) + 2F(n - 3) \hfill \\
  F(3) = 1 \hfill \\
  F(4) = 2 \hfill \\
  F(5) = 6 \hfill \\ 
\end{gathered}  \right.\]

но ее решение получается слишком длинным и не удобным для подсчета, если сможете найти что то более простое, буду признателен

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение25.04.2009, 00:20 
Заморожен
Аватара пользователя


18/12/07
8774
Новосибирск
Из каких соображений первое соотношение выписано? Как-то оно подозрительно выглядит!

P. S. Забавно, там, кстати, марковский процесс получается с шестью состояниями, и все вероятности переходов равны либо $0$, либо $1/2$. Можно при $n \to \infty$ легко асимптотику найти. А вот при малых $n$ всё сложнее :(

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение25.04.2009, 07:20 
Экс-модератор


17/06/06
5004
a1020 в сообщении #207969 писал(а):
\[\left\{ \begin{gathered} F(n) = {2^{n - 3}} + 2F(n - 2) + 2F(n - 3) \hfill \\ F(3) = 1 \hfill \\ F(4) = 2 \hfill \\ F(5) = 6 \hfill \\ \end{gathered} \right.\]
Если так, то по идее эта задача стандартна - линейное разностное уравнение третьего порядка.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение25.04.2009, 13:09 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


11/01/06
3822
a1020 в сообщении #207969 писал(а):
реккурентное уровнение получется вот такое

\[\left\{ \begin{gathered} F(n) = {2^{n - 3}} + 2F(n - 2) + 2F(n - 3) \hfill \\ F(3) = 1 \hfill \\ F(4) = 2 \hfill \\ F(5) = 6 \hfill \\ \end{gathered} \right.\]

но ее решение получается слишком длинным и не удобным для подсчета, если сможете найти что то более простое, буду признателен

Для подсчёта, имхо, удобнее всего пользоваться рекуррентным уравнением (конечно, если оно верное), чем вот этим.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение25.04.2009, 15:32 
Заморожен
Аватара пользователя


18/12/07
8774
Новосибирск
Я не понимаю, откуда взялось соотношение

$$F(n) = {2^{n - 3}} + 2F(n - 2) + 2F(n - 3)$$

и слабо в него верю. Щас быстренько напаскалю полнопереборную програмку, посчитаю первых значений 20, тогда понятно будет, правильно это или нет.

А вообще там довольно красивая вещь получается. Язык, состоящий из слов алфавита $\{ 0,1 \}$, в которые подслово $111$ входит нечётное число раз, конечно же, регулярный. ДКА для него имеет 6 состояний. Если всем переходам в нём приписать вероятность $1/2$, то получается марковский процесс, ну и нам нужно, фактически, посчитать вероятность того, что мы после $n$ переходов придём в одно из конечных состояний. Эргодическая теорема, кажется, работает. Но даже если без неё, там получается чисто линейная система, с постоянной матрицей перехода; никаких слагаемых типа $2^{n-3}$, в принципе, возникать не должно.

Ладно, буду прогу писать для начала :)

Добавлено спустя 1 час 4 минуты 17 секунд:

Вынужден попросить прощения у a1020 за своё недоверие. Формула оказалась верна. По крайней мере, первые 20 значений, вычисленные напрямую, совпадают со значениями, вычисленными по этой формуле.

Вот эти значения.

$$F(3) = 1$$
$$F(4) = 2$$
$$F(5) = 6$$
$$F(6) = 14$$
$$F(7) = 32$$
$$F(8) = 72$$
$$F(9) = 156$$
$$F(10) = 336$$
$$F(11) = 712$$
$$F(12) = 1496$$
$$F(13) = 3120$$
$$F(14) = 6464$$
$$F(15) = 13328$$
$$F(16) = 27360$$
$$F(17) = 55968$$
$$F(18) = 114144$$
$$F(19) = 232192$$
$$F(20) = 471296$$

Добавлено спустя 47 минут 36 секунд:

Мой подход к решению этой задачи лежит несколько с другого боку.

Допустим, что мы подкидываем монету и в соответствии с результатами подкидывания генерируем последовательность из нулей и единиц. Каждый член последовательности не зависит от остальных и равен одному из значений $0$, $1$ с вероятностью $1/2$. Пусть $x_1, x_2, \ldots$ --- полученная последовательность из нулей и единиц. Пусть также $f(n)$ равно вероятности того, что сумма

$$
x_1x_2x_3 + x_2x_3x_4 + \ldots + x_{n-2}x_{n-1}x_n
$$

является нечётной. Очевидно, что $F(n) = f(n) \cdot 2^n$.

У нас есть 6 состояний: $a_1, a_2, a_3, b_1, b_2, b_3$. Из состояния $a_1$ можно перейти либо в $a_1$, либо в $a_2$. Из $a_2$ --- либо в $a_1$, либо в $a_3$. Из $a_3$ --- либо в $a_1$, либо в $b_3$. Из $b_3$ --- либо в $a_3$, либо в $b_1$. Из $b_2$ --- либо в $b_3$, либо в $b_1$. Из $b_1$ --- либо в $b_1$, либо в $b_2$. Каждый переход осуществляется с вероятностью $1/2$. Стартуем из состояния $a_1$. Искомое значение $f(n)$ равно вероятности того, что после $n$ переходов мы окажемся в одном из $b$-состояний.

Ну а тут уже теория марковских процессов. Я её, к сожалению, помню совсем-совсем плохо. Соответствующая стохастическая матрица выглядит так:

$$
\left(
\begin{array}{cccccc}
1/2 & 1/2 & 1/2 & 0 & 0 & 0 \\
1/2 & 0 & 0 & 0 & 0 & 0 \\
0 & 1/2 & 0 & 0 & 0 & 1/2 \\
0 & 0 & 0 & 1/2 & 1/2 & 1/2 \\
0 & 0 & 0 & 1/2 & 0 & 0 \\
0 & 0 & 1/2 & 0 & 1/2 & 0
\end{array}
\right)
$$

Что с этим делать дальше, я помню плохо (надеюсь, что придёт PAV и просветит). Но, насколько всё доступно моему глупому разумению, у этой матрицы есть (записанный в строчку) собственный вектор

$$
(1/4,1/8,1/8,1/4,1/8,1/8)
$$

с собственным значением $1$, который соответствует вероятностям нахождения системы в состояниях $a_1,a_2,a_3,b_1,b_2,b_3$ соответственно после большого числа переходов. Отсюда $f(n) \approx 1/4 + 1/8 + 1/8 = 1/2$ при $n \to \infty$. Другими словами, при больших $n$ примерно $2^{n-1}$ наборов будут удовлетворять нужному условию. Погрешность оценивать не берусь, не хватает квалификации.

Ну а при произвольных $n$ надо просто возводить эту матрицу в $n$-ую степень, для чего искать жорданову форму и т. д. Для стохастических матриц это вроде бы как-то просто делается. Опять, увы, ничерта не помню с третьего курса :oops:

Добавлено спустя 11 минут 11 секунд:

P. S. После всего проделанного смотрим сюда и узнаём ещё кое-что :)

В частности, там приведена какая-то странная формула

$$
\frac{x^2}{[(1-2x)(1-2x^2-2x^3)]}
$$

Я не понял, что она означает. Но последовательность, судя по вычисленным значениям, вроде та. Хотя определяется как-то по другому :?

Добавлено спустя 7 минут 49 секунд:

P. P. S. Формула --- это, наверное, генерическая функция :?

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 23 ]  На страницу 1, 2  След.

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group