2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


В этом разделе нельзя создавать новые темы.

Если Вы хотите задать новый вопрос, то не дописывайте его в существующую тему, а создайте новую в корневом разделе "Помогите решить/разобраться (М)".

Если Вы зададите новый вопрос в существующей теме, то в случае нарушения оформления или других правил форума Ваше сообщение и все ответы на него могут быть удалены без предупреждения.

Не ищите на этом форуме халяву, правила запрещают участникам публиковать готовые решения стандартных учебных задач. Автор вопроса обязан привести свои попытки решения и указать конкретные затруднения.

Обязательно просмотрите тему Правила данного раздела, иначе Ваша тема может быть удалена или перемещена в Карантин, а Вы так и не узнаете, почему.



Начать новую тему Ответить на тему
 
 Теорема о причесывании ежа
Сообщение12.03.2009, 18:33 


16/02/09
42
Функция дифференцируема в каждой точке, производная непрерывна. Необходимо доказать, что хотя бы один «волосок» стоит дыбом.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение12.03.2009, 19:31 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


01/08/06
3054
Уфа
Вы тут скрестили ужа с ежом :D
Что такое "волосок" для непрерывно дифференцируемой функции и что значит "стоит дыбом"? Погуглите по названию темы, и найдите правильную формулировку. А может, и доказательство.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение12.03.2009, 19:38 


02/11/08
1187
http://dxdy.ru/topic17903.html

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение12.03.2009, 20:00 


16/02/09
42
Теорема о причёсывании ежа утверждает, что не существует непрерывного касательного векторного поля на сфере, которое нигде не обращается в ноль. Иначе говоря, если f — непрерывная функция, задающая касательный к сфере вектор в каждой её точке, то существует хотя бы одна точка p такая, что f(p) = 0.

Доказательства найти не могу.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение12.03.2009, 20:03 


20/07/07
834
А разве не две?

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение12.03.2009, 20:09 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


01/03/06
13626
Москва
Stolen в сообщении #194535 писал(а):
Доказательства найти не могу.
Вам же дали ссылку: Murray Eisenberg, Robert Guy, A Proof of the Hairy Ball Theorem, The American Mathematical Monthly, Vol. 86, No. 7 (Aug. - Sep., 1979), pp. 571-574

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6 ] 

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group