дискредитация науки и кто за этим может стоять

[2w_ink]

kahey
Прекратите флудить.

[kahey]

2w_ink в сообщении #336104 писал(а):

kahey
Прекратите флудить.

разъясните русским языком, что Вы этим хотите сказать - я не силён в интернет терминалогии.

[2w_ink]

(Оффтоп)

kahey в сообщении #336266 писал(а):

я не силён

- заметно, прямо бросается в глаза полное логическое бессилие.

[kahey]

(Оффтоп)

У меня диктофон есть

[barga44]

(Оффтоп)

Активисты партии "Яблоко" 2 июля провели у главного входа в Государственную думу очередную акцию по сбору подписей против принятия закона, расширяющего полномочия Федеральной службы безопасности.

На этот раз вместе с членами партии в ней приняли участие лидеры демократов Григорий Явлинский и Сергей Митрохин.
Одетые в белые майки с символикой партии активисты подходили не только к прохожим, которым надо было разъяснить, против чего выступают сборщики подписей, но и к депутатам, хорошо понимающим, о чем идет речь. В итоге свои автографы в бланках поставили член "Справедливой России", заместитель главы Комитета по безопасности Геннадий Гудков и его коллега по партии, член Комитета по информационной политике, технологиям и связям Илья Пономарев. Оригинально выступил молодой единоросс, лидер движения "Россия молодая" Максим Мищенко: в графе имя, фамилия он написал "Хрен Петрович", указал некий телефон и расписался.

О сути претензий к закону о полномочиях ФСБ рассказал лидер "Яблока" Сергей Митрохин:

– Все граждане России с принятием этих поправок вдруг станут подозреваемыми, потенциальными экстремистами, с которыми можно обращаться достаточно жестко: можно приглашать их на беседы или просто подходить к ним на улицах, делать предупреждения. Если гражданин не подчиняется предупреждению, то его могут посадить на 15 суток или оштрафовать на крупную сумму.

В Государственной думе уже началось пленарное заседание. Представители думских фракций выступали с традиционными пятиминутными заявлениями. Только в это время к сборщикам подписей присоединился экс-глава "Яблока", член политсовета партии Григорий Явлинский:

– Спецслужба сама, по своей воле, определяет, что человек своими действиями намерен – только намерен! – нанести ущерб безопасности государства, и этого ей оказывается достаточно для того, чтобы создавать вокруг человека очень большие проблемы, а потом в судебном порядке осуждать его за эти действия. Это очень опасная тенденция. Смысл этой поправки заключается в том, что она ни к чему ФСБ не обязывает: ФСБ ничего не должна доказывать, ничего не должно прорабатывать, она может любого гражданина предупредить о том, что, с их точки зрения, им кажется, что вы намерены нанести ущерб безопасности государства. Само понятие "ущерб безопасности государства" каждый трактует по-своему. Например, российские чиновники считают, что всякая критика в их адрес является ущербом безопасности государства.

* * *
Законопроект о расширении полномочий ФСБ в Государственную думу внесли еще в апреле. Он вводит административную ответственность в случае неповиновения требованиям или распоряжениям сотрудника Федеральной службы безопасности. 15 июня документ был принят нижней палатой парламента в первом чтении, и уже тогда он подвергся резкой критике со стороны правозащитников, оппозиционных политиков и общественных деятелей.

Prorab:

[Universe]

Если я правильно понял, ключевые слова статьи это:
"... как говорит ученый, определенный интерес к данной области исследования на Западе есть".

Интерес как развалить в России науку. Я правильно понял?))
Мы, кажется, и так об этом знаем.

-- Пт июл 02, 2010 19:19:08 --

Вообще посмотрите фильм:
Арнольд В.И. Острова.

Чувствую, скоро подписью сделаю эти слова.

-- Пт июл 02, 2010 19:32:17 --

Да вообще, когда закончится этот произвол?!!
По современным СМИ плачет ЦЕНЗУРА.
Люди в СССР были порядочными гражданами, такого не было!
А сейчас продажные и развратные американцы... примеры приводить не хочу, примеры на каждом углу сегодня встретите.
Мерзкая тенденция. А то что очень Опасная, вообще молчу.

[2w_ink]

(Оффтоп)

barga44 в сообщении #336874 писал(а):

Хрен Петрович

ёёё началось Монреаль Канадиенс играя Яблоком забили два гола, один Думе, второй ФСБ. Выигравших и проигравших нет, оффтопом отметился наш корреспондент из Монреаля barga44.

[Prorab]

barga44,
с учетом предыдущих нарушений - бан на месяц за злостный и стсематический оффтопик

[Tarasenko]

Тарасенко,

FedorF открыл новую тему с заголовком в форуме .

----------------------------------------------------------------------
Кто не помнит бестелера Марти Ларни «Четвёртый позвонок». Фин Уамалайнен Суакахайнен приезжает в Штаты и видит на площади громадную демонстрацию, на которой выступающие призывают не покупать порнографический бестелер. И что же видит фин, путешествуя по стране? Да, у всех он видит этот запретный плод! Всем известно, что самая эффективная реклама – это антиреклама.
Заметили ли вы, как часто мелькает моя фамилия в ролике http://www.youtube.com/watch?v=oCkCDt9M_qo&feature=fvw ?
Andre de Purе даже говорит, что листовки по этому поводу приходится разбрасывать с бронепоезда.
http://live.cnews.ru/forum/index.php?sh ... 468&st=125 . Но листовки обычно партизаны разбрасывают, а коль для этих целей в ход бронепоезд пошел, то плохи у него дела, видать в окружение попал.
Так почему же столь большое внимание в МИФИ уделяют моей персоне, что даже ролик выпустили. К сожалению эти суждения на Коруме МИФИ изложить не могу, т.к. там забанен до 2037 года.
Ролик начинается с первого эпизода, где речь идёт о статье «Что ответил мне Ю.С. Осипов и В. В. Путин» размещённой на Соруме впервые
http://corum.mephist.ru/index.php?showtopic=19646
В частности в этом письме обсуждается реакционная роль комиссии по борьбе с лженаукой, созданной по инициативе нобелевского лауреата академика Гинзбурга. Судя из ролика, с этой моей позицией составители ролика не согласны. Но такой же точки зрения, как и я, придерживается и Председатель Госдумы Борис Грызлов
http://www.youtube.com/watch?v=brWn7-p5NXk&NR=1 .
Далее дан список некоторых моих тем, представленных на Соруме, из них подчёркнуты темы:
http://corum.mephist.ru/index.php?showtopic=19425 (Несостоятельность концепции частотной дисперсии диэлектрической проницаемости материальных сред),
http://corum.mephist.ru/index.php?showtopic=19427 (Нужны ли нам Нобелевские лауреаты их ошибки и их школы),
http://corum.mephist.ru/index.php?showtopic=19443 (Математическая чума в современной физике).
Далее упоминается тема:
http://corum.mephist.ru/index.php?showtopic=19694 (Что такое время и почему и как оно течёт), где такой параметр как время вводится на основе законов инерции и гравитации исходя из эквивалентности гравитационной и инертной массы.
Далее почему-то опять вспоминается тема о дисперсии диэлектрической проницаемости http://corum.mephist.ru/index.php?showtopic=19425.
Вот собственно и все претензии ко мне. Но удивительно, что мои высказывания смешаны с высказываниями других авторов Корума в единый каламбур, из которого понять ничего невозможно.
Поэтому рассмотрим имеющиеся ко мне претензии по порядку:
То что в трудах Ландау и Гинзбурга имеются серьёзные физические и методические ошибки уже ни у кого сомнения не вызывает. Тот метафизический параметр, который они называют диэлектрической проницаемостью плазмы в действительности представляет её реактивную проводимость, делённую на частоту. Все эти вопросы подробно рассмотрены в моей последней монографии http://fmnauka.narod.ru/Pro1.pdf о существовании которой авторы данного пасквиля, повидимому, не знают.
Что касается реакционной роли Нобелевского комитета, присудившего свои премии таким реакционерам как Горбачев и антисоветчикам типа Солженицина и Пастернака, к нобелевской премии которого приложило руку ЦРУ http://www.inedelya.ru/news/article6425 , всем хорошо известно. Сущность этого комитета и его действий полно отражена в статье http://www.za-nauku.ru//index.php?optio ... &Itemid=29
(Кому и за что даются нобелевские премии).

Но вызывает много вопросов тот факт, почему в ролике не вспоминаются другие темы, открытые мною на Соруме ФИАН:

http://corum.mephist.ru/index.php?showtopic=20052 (Легион Чёрная сотня)
http://corum.mephist.ru/index.php?showtopic=20052 (Чёрная сотня в российской науке и образовании).
Где указывается на тех, кто губит российскую науку и образование.

http://corum.mephist.ru/index.php?showtopic=24232 (Нужны ли российские ВАК и Российская академия наук?)
Где даны выдержки из воспоминаний известного учёного А. А. Рухадзе, о том что из себя представляет современная РАН и её институты.

http://corum.mephist.ru/index.php?showtopic=19600 (Экспериментальное подтверждение несостоятельности СТО)
http://corum.mephist.ru/index.php?showtopic=19678 (Преобразования Менде, фазовая аберрация и поперечный эффект Доплера)
Где приведены экспериментальные данные опровергающие СТО, а также даны преобразования полей, исключающие необходимость применения СТО.

И наконец тема
http://corum.mephist.ru/index.php?showtopic=19718 (Задача скорее для физиков, чем для электриков)
в которой весь преподавательский состав, участвующий в Коруме выглядит полными идиотами, т.к. не в состоянии ответить на вопрос, как при наличии двух фаз трёхфазного напряжения восстановить полноценную третью фазу.

Свои впечатления об уровне современного образования в МИФИ я описал в статье
http://live.cnews.ru/forum/index.php?ac ... pid=848866 (Об образовательном и культурном уровне студентов и преподавателей МГУ и МИФИ).
Но эта статья тоже в ролике не упоминается.

В ответ на все эти мои статьи администрация Корума МИФИ не нашла ничего лучшего, как забанить меня до 2037 г.
Поэтому у меня имеется просьба к моим соратникам, имеющим доступ на Корум МИФИ, продублировать эту статью там.

----------------------------------------------------------------------

Тема находится по адресу:
http://forum.cnews.ru/index.php?showtopic=65692

[2w_ink]

О как, Петрик нагнул СМИ через суд

[Xey]

Цитата:

В частности суд указал на незаконность распространения в отношении фильтров истца сведений, касательно их возможной связи с менингитом, раком, а также возможного негативного влияния на жизнь и здоровье потребителей в целом, на их завышенную стоимость и заурядные свойства фильтрации воды.
http://www.polit.ru/news/2010/12/24/Petrik.popup.html

По телику показывали голубоватую водичку , льющуюся из его фильтра.
А было ли доказано, что она не оказывает негативного влияния?

[2w_ink]

Заткнув в суде журналистов, агрессор намекает, что тем же образом собирается заткнуть академиков:

Цитата:

Требую создания комиссии по моим работам. Открытое обращение к Президенту РАН Ю.С. Осипову.

Xey в сообщении #390972 писал(а):

По телику показывали голубоватую водичку , льющуюся из его фильтра.

[url=http://ljenauka.com/pril.htm] - С.В Финаев: «В учебнике элементарной химии написано, что вода это жидкость без цвета, вкуса и запаха».

- В.И. Петрик: «...Н2О в чистом виде это объект синего цвета».

- С.В. Финаев: «...Может, перепишем учебник химии, Виктор Иванович?»

- В.И. Петрик: «Про бытовую воду там написано, а я вам говорю про науку, про Н2О я говорю»[/url]

[Xey]

2w_ink в сообщении #404911 писал(а):

Заткнув в суде журналистов,

Журналистов видимо закопали на мелочах конкретного фильтра. Им бы надо было
сослаться на то, что Петрик бросил "изобретения"в информационное пространство пачкой, в которой была и вечная батарейка.

Ни один суд не признал бы правоту Петрика, в отношении его вечного двигателя, а раз ложь в одном из самых "шумных" пунктов, то нет смысла разбираться в остальных.

[2w_ink]

Мы тут Роспатент хаем, а в забугорьях и вовсе диковинные патенты выдаютhttp://www.wipo.int/pctdb/en/wo.jsp?WO=2009125444:

Цитата:

(WO/2009/125444) METHOD AND APPARATUS FOR CARRYING OUT NICKEL AND HYDROGEN EXOTHERMAL REACTIONS

, автор обещается в 2013 году серийное производство начать!!

[Xey]

2w_ink в сообщении #404911 писал(а):

агрессор намекает, что тем же образом собирается заткнуть академиков:

Пока это в процессе

Цитата:

В Петербурге вскоре состоится суд, который вполне можно отнести к разряду «обезьяньих процессов» — невежество против науки.
...
Петрик предъявил иск о защите чести и достоинства к академикам Евгению Александрову, Владимиру Захарову и Эдуарду Круглякову
...
Я задал вопрос: ощущают ли академики поддержку? ...
Кругляков ответил, что поддержку снизу они ощущают, прежде всего со стороны журналистов, которые берут интервью, пишут сами, выступая на их стороне. В частности, их поддерживает Клуб научных журналистов, с которым они постоянно контактируют. С поддержкой сверху дело обстоит сложней. Единственной реакцией руководства Академии на высказывание Бориса Грызлова было заявление Юрия Осипова, сделанное в очень мягкой форме, что Грызлов не прав.

Добавим к сказанному. Эти три академика волею судьбы попали на передний фронт борьбы с мракобесием. Они защищают наши интересы — под нами я имею в виду хотя бы подавляющее большинство тех, кто прочтет данный текст. Силу, которая им противостоит, нельзя недооценивать: на стороне мракобесия в данном случае — большой финансовый ресурс и поддержка то ли второго, то ли третьего (как считать?) лица в государстве, а также многих любителей «рыбной ловли в мутной воде».http://trv-science.ru/2011/08/02/podder ... more-12257

Короче, академики просят моральной поддержки .


Я поинтересовался историей угольного фильтра , так оказывается его изобретатель теряется в глубине веков, как и изобретатель колеса.
Угольный противогаз в 1915 году изобрел Николай Зелинский . До этого Зелинский занимался очисткой жидкостей (водки). И в этой области давно отработано применение угля, причем повторно отожженного после применения. В таком угле сгорают застрявшие там примеси и его структура еще более утончается.
Короче, применение мелко структурированного углерода уже давно изобретено.
И что нового нового по сравнению с этим предложил Петрик?.