2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




На страницу 1, 2, 3  След.
 
 Логарифмические неравенства
Сообщение13.01.2009, 17:02 
Аватара пользователя
Подскажите ход решения такого неравенства:
$lnx> \frac {2(x-1)} {x+1}$ при $x>1$

 
 
 
 
Сообщение13.01.2009, 17:04 
Аватара пользователя
Сравните производные при $x\geqslant 1$.

 
 
 
 
Сообщение13.01.2009, 17:08 
Порисуйте графики функций правой и левой части неравенства. Иногда после этого и ход решения понятен.

 
 
 
 
Сообщение13.01.2009, 17:17 
Аватара пользователя
Вот что у меня вышло:
$\frac {1} {x}> \frac {3} {(x+1)^2}\Longrightarrow (x+1)^2>3x \Longrightarrow x^2 -x+1>0$

И что из этого?

 
 
 
 
Сообщение13.01.2009, 17:20 
А дальше проинтегрируйте это неравенство. Только исправьте тройку на четвёрку.

 
 
 
 
Сообщение13.01.2009, 17:24 
Аватара пользователя
А вот этого я не знаю. Этому нас не учили(

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:

Я знаю интегралы, но это же неравенство.

 
 
 
 
Сообщение13.01.2009, 17:26 
ну, раз не учили... то и не нужно. Просто перенесите всё влево и формально докажите, что полученная функция монотонно возрастает.

 
 
 
 
Сообщение13.01.2009, 17:30 
Аватара пользователя
А она не возрастает монотонно. функция:$x^2-2x+1>0$ при $x=1$ функция равна 0, то есть есть минимум или максимум. Так?

 
 
 
 
Сообщение13.01.2009, 17:33 
ну, во-первых, Вас должны интересовать только иксы, большие единицы. А во-вторых -- Вы путаете необходимое и достаточное условия экстремума. Она всё-таки строго монотонна.

 
 
 
 
Сообщение13.01.2009, 17:44 
Аватара пользователя
всё. я запутался.

Добавлено спустя 3 минуты 45 секунд:

Что мне даёт то что я делаю производную?

 
 
 
 
Сообщение13.01.2009, 17:48 
Neytrall в сообщении #176866 писал(а):
всё. я запутался.

См. свою подпись.

 
 
 
 
Сообщение13.01.2009, 18:00 
Аватара пользователя
А если разделить это неравенство? То есть построить оба графика, и показать что в точке $x=1$ они пересекаются и после неё левая функция выше правой. Это считается доказательством?

 
 
 
 
Сообщение13.01.2009, 18:05 
График не считается доказательством.

 
 
 
 
Сообщение13.01.2009, 18:06 
Neytrall в сообщении #176882 писал(а):
А если разделить это неравенство? То есть построить оба графика, и показать что в точке $x=1$ они пересекаются и после неё левая функция выше правой. Это считается доказательством?


Если доказать, что в точке $x=1$ они пересекаются и после неё левая функция выше правой, то это считается доказательством. А если
вы хотите тыкнуть пальцем в картинку, никто не поверит.

 
 
 
 
Сообщение13.01.2009, 18:09 
Аватара пользователя
Цитата:
Если доказать, что в точке $x=1$ они пересекаются и после неё левая функция выше правой, то это считается доказательством.


И как это делается?

 
 
 [ Сообщений: 38 ]  На страницу 1, 2, 3  След.


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group