Сообщение в карантине исправлено

[Karapuchelo]

Pphantom в сообщении #1180129 писал(а):

Karapuchelo в сообщении #1180128 писал(а):

Сделал исправление на счёт дифференциала. На счёт отдельных обозначений - не понял

"здесь r - вектор; i,j - ...." и т.п.

Исправил

[Pphantom]

Karapuchelo в сообщении #1180130 писал(а):

Исправил

Еще одно забыли. Ладно, исправил сам и вернул.

[Munin]

mfot в сообщении #1180114 писал(а):

В-четвертых, поверь пожалуйста, я пытаюсь сам понять, но я школьник еще, мне нужна помощь.

Зачем врать? Школьникам таких задач не задают. Они теорему Гаусса вообще не проходят.

[Uchitel'_istorii]

post1180170.html#p1180170 -- исправил. Каюсь, скопировал из pdf (OCR слой), а там кириллица вместо икс.

[Pphantom]

Uchitel'_istorii в сообщении #1180217 писал(а):

post1180170.html#p1180170 -- исправил. Каюсь, скопировал из pdf (OCR слой), а там кириллица вместо икс.

Заголовок все-таки поправьте. Не все помнят "Фейнмановские лекции" наизусть и могут по номеру параграфа восстановить смысл обсуждаемого. Ну, например, "Формула Эйнштейна для броуновского движения" или что-то подобное.

[aasscc]

предупреждение принято. Однако мне не ясно , как это изобретение , защищенное авторским свидетельством и прошедшее не одну экспертизу может являться лженаучным ?

[Someone]

Для получения авторского свидетельства или патента требуется новизна, а не работоспособность. Например, известны случаи патентования вечных двигателей.

[aasscc]

Работоспособность конструкции мною доказана. В своё время был построен дельтаплан ,реализующий идею ,который показал её работоспособность. Было проведено достаточное количество успешных полетов подтверждающих правильность выбранного направления. На основе дельтаплана был так же построен дельталёт на котором так же проводились испытания. Идея была подтверждена и на нём. Удалось зафиксировать накопление энергии встречного потока воздуха и переводить его ,практически без затраты усилий, в подъёмную силу. Разумеется , если бы позволило финансовое положение, испытания были бы продолжены. Целью моего обращения к Вам, является отнюдь не доказательство моих творческих способностей и уж тем более преследование каких то корыстных или коммерческих целей, а возможность донести до тысяч энтузиастов свободного полёта, хотя ещё пока и сырую ,но всё же конструктивную идею.

[photon]

aasscc, эта тема не предназначена для таких обсуждений. Замечание за оффтопик

[aasscc]

И что же мне делать?

[photon]

aasscc в сообщении #1180410 писал(а):

И что же мне делать?

Смириться с переносом темы в Пургаторий. Если нечем заняться, могу порекомендовать увлекательное чтиво.

[cflbcn1000]

Тема
topic114442.html
исправлена.

[Mikhail_K]

cflbcn1000 в сообщении #1180710 писал(а):

Тема topic114442.html
исправлена.

cflbcn1000, Вам нужно написать все формулы, которые есть, в системе $\TeX$. Рукописи здесь не принимаются)
Конечно, переписывать всё решение целиком будет слишком долго.
Напишите только основные моменты, по которым можно было бы Ваше решение восстановить. Подробно вычисления писать не нужно.

[DmytroVolodymyrovits]

Тема post1178964.html#p1178964

была помещена в карантин, как я считаю, вообще без наименьших к тому оснований. Тут 2/3
тем, как выяснилось после чтения, не содержат и намека на решение- только ,,затравка,, для дискуссии, например вот тема о лезвии и заряде, да вообще все здесь действительно интересные темы. Также и в моей теме и не нужно никаких больше дополнений.

[profrotter]

DmytroVolodymyrovits, дополнить вашу задачу нужно указанием хотя бы температуры воздуха.

DmytroVolodymyrovits в сообщении #1178964 писал(а):

Я осмысленного не напишу.

Когда напишете осмысленное - пишите сюда.