Lia писал(а):
В очередной раз:
1) Или вводите нормальные обозначения или не вводите их вообще, никаких. То, что сейчас написано, ведет к тем же вопросам, которые уже прозвучали.
2) Вы так и не расписали подробно эти две строки. Не надо лишних обозначений. Напишите, пользуясь стандартными. Вы же очевидных вещей не видите в результате.
Ввел подходящие обозначения в теме и доказательство стало более четким и понятным, лучше видна зависимость от

. В частности уточнилось доказательство в формуле (1). Думаю, что это снимет большинство вопросов связанных с обозначениями. Напрасно я упрямился. Спасибо!
topic128802-30.htmlСообщение исправлено