Ниспровергателям Эйнштейна. Супер парадокс ТО

[Юрий Иванов]

Ниспровергателям Эйнштейна. Супер парадокс ТО

Как ни странно, основными собирателями подробностей жизни и деятельности А. Эйнштейна стали его ниспровергатели. А теория его имени проанализирована, показаны ее истоки и ее несостоятельность, что, естественно, заслуживает большего внимания.
И никто из ниспровергателей не замечает за собой, что сам стал жертвой ТО. Взамен этой теории выдвигаются другие, а основные положения все те же, постулированные в ТО. Яркий тому пример, новая когда-то теория гравитации А.А. Логунова и сомнительный для любого экспериментатора (себя уважающего) принцип эквивалентности.

Сегодня принцип эквивалентности вряд ли кого вдохновляет на новые идеи, даже из самых одиозных сторонников ТО. Но все ниспровергатели Эйнштейна и его теории стыдливо обходят этот факт.
Одними разговорами и новыми (временно новыми) теориями ТО Эйнштейна с пьедестала не сдвинешь, нужны факты.

- Кто из этих ниспровергателей Эйнштейна сослался на эксперименты, опровергающие принцип эквивалентности?
- Кто из ниспровергателей поддержал идею пополнить таблицу элементов Менделеева данными о цветных свойствах массы?

Никто. И так во всех других спорных положениях ТО.
Это и есть пятый парадокс ТО, созданный ниспровергателями Эйнштейна.

Уважаемый А.Л. Вас это касается.

[Юрий Иванов]

Уважаемый photon
На форуме Лебедева мне подсказали что в теме просматриваются признаки национальных или религиозных мотивов. Прошу Вас удалить эту тему, поскольку у меня это не получится.

[2w_ink]

ого, простое совпадение в определении "пятый" можно принять за признак национальной мотивированности? это же ни в какие ворота не лезет, это простите меня издевательство над диалектикой

[Юрий Иванов]

Я тоже так подумал, что связано со словом “пятый”.
Если на то пошло, то более всего по теме напрашивается такое выражение, как “пятое колесо в телеге”. Не хотел сразу это писать, а, как оказалось, надо было.
Есть и такие выражения “пятый угол”, ”пятая точка” в смысле то, на чем сидят.
Коль на то пошло, то в США самым страшным числом стало 11 (события сентября).

[Юрий Иванов]

Видимо, эту тему просматривал кто-то с форума Лебедева и остался недоволен.
Напрасно серчаете, товарищ …

[REX]

Здесь скорее просматривается ассоциация с пятым доказательством бытия божия по булгаковскому роману "Мастер и Маргарита"...

[Юрий Иванов]

В общем-то, у кого что на уме, то и мерещится. Тем более, если преклонный возраст.

[REX]

Да Вы ведь и сами вроде бы альт. Только в отличии от меня альт бессознательный и методически плохо подготовленный.

Что же Вы можете посоветовать другим альтам?

Вы же как и они пытаетесь улучшить ТО, а это пустое дело.

А я предлагаю им не строить новые глобальные теории, на полноценную прописку которых у них не хватит ни жизни, ни знаний, а использовать совокупность локальных модельных представлений в чисто практичеких целях для предсказания и прописки новых физических феноменов

Это гораздо быстрее, проще и неизмеримо практичнее.

[Droog_Andrey]

REX писал(а):

Здесь скорее просматривается ассоциация с пятым доказательством бытия божия по булгаковскому роману "Мастер и Маргарита"...

У Булгакова речь шла о шестом (а не о пятом) доказательстве Канта.

[REX]

И что с того, если у меня булгаковские ассоциации связаны с пятым?

[Юрий Иванов]

REX

Цитата:

Вы же как и они пытаетесь улучшить ТО, а это пустое дело.

Улучшением ТО не занимался. Когда-то пытался разобраться с понятием массы в ОТО. Разобрался, что там путань и остаюсь на позиции Ньютона.
А вот вопрос, что считать количеством, возможно, навсегда останется загадкой.

[REX]

Это и есть попытка улучшения ОТО.

Добавлено спустя 2 часа 39 минут 59 секунд:

Юрий Иванов

А теперь поясню, что именно надлежало Вам сделать по уму.

1. Определиться с практически значимой гипотезой, которая пока что в буквари не вмещается, но которая чрезвычайно соблазнительна для практиков. Полагаю, что нечто практически значимое должно вытекать из свойств "цветной" массы...

2. Попытаться прописать локально эту гипотезу с использованием набора локальных модельных представлений, которые могут быть даже концептуально не совместимы ни между собой, ни с господствующей глобальной моделью (ОТО).

3. Ни в кое случае не пытаться улучшить существующие фундаментальные теории!

4. Информировать научную общественность об итогах своей работы.

5. Попытаться найти единомышленников. Прежде всего из числа профессиональных физиков, способных поставить все необходимые решающие эксперименты. А ещё из числа влиятельных потенциальных потребителей гипотетических результатов Вашей работы.

6. Надёжно сохранить свою работу в сетевых и "бумажных" библиотеках.


Вот и всё.

[Юрий Иванов]

REX

Цитата:

Это и есть попытка улучшения ОТО.
……..
Вот и все.

Да нет (не переводимое).
Как раз опровергаю ОТО в корне цветом массы разных тел.

Добавлено спустя 12 минут 16 секунд:

А пятый парадокс ТО – это то, что все ниспровергатели ТО так много уделяют этой ТО внимания, что делают ее еще более популярной.
Вывод напрашивается сам.

[REX]

Вы ведь не только ОТО ниспровергаете. Вы ведь предлагаете и нечто лучшее в качестве разумной альтернативы ОТО!

Так что я прав.

[Юрий Иванов]

Обсуждение на этой теме вызывает у кого-то недовольство. Стало понятно это, поскольку на форуме Лебедева мне снова повесили красный фонарь.

Чтобы не беспокоить других неудачным названием темы, следует в названии этой темы слово ПЯТЫЙ заменить словом СУПЕР.

Мне это не сделать. Если модератор форума сочтет возможным, нужным и не обременительным, пожалуйста, сделайте это за меня.