ewert писал(а):
LaraKroft писал(а):
В моей гипотезе треугольник равнобедренный и симметричный относительно оси абсцисс, просто я не знаю, если это так, как это правильно обосновать.
Мы с
VAL ошиблись -- неправильно прочитали координаты точки.
Да уж... Вдвоем принять точку
data:image/s3,"s3://crabby-images/5cc36/5cc360d0edd9333fb049888ed962fef2f4498878" alt="$A(-3,5; 0)$ $A(-3,5; 0)$"
за точку
data:image/s3,"s3://crabby-images/e2e51/e2e51258da806477645c116699d685d29fd3ca23" alt="$A(-3; 5)$ $A(-3; 5)$"
- это надо ухитриться!
Впрочем, по-видимому, невнимательно прочитал координаты я, а дальше сработало внушение.
Но и в новом (т.е. старом, но новом для меня) условии проходит мое предложение: рассматривать только равнобедренные треугольники.
Допустим, сторона треугольника, являющаяся хордой, не параллельна оси ординат. Тогда рассмотрим треугольник, в основании которого лежит такая же по длине, но вертикальная хорда. У нового треугольника основание равно основанию старого, а высота больше. Значит, площадь исходного не максимальна.