Sherpa писал(а):
по определению получается, что
data:image/s3,"s3://crabby-images/dd03a/dd03a7db90856107e89e2ec10f0d3882fd767d97" alt="$\frac{\frac{n}{100}-np}{\sqrt{npq}}>3.09$ $\frac{\frac{n}{100}-np}{\sqrt{npq}}>3.09$"
data:image/s3,"s3://crabby-images/80d97/80d97019809dbcfa569b8c646c454889a2945ec2" alt="$\frac{\frac{n}{100}-0.005n}{\sqrt{n0.005*0.995}}>3.09$ $\frac{\frac{n}{100}-0.005n}{\sqrt{n0.005*0.995}}>3.09$"
Но это, как я понимаю, неправильно. Объясните пожалуйста почему.
Вы опираетесь на неравенство
а вообще говоря, нужно исходить из
Вообще, ясно, что при больших
data:image/s3,"s3://crabby-images/e13e4/e13e420d4089488e05bb4b057b6e30bb316de167" alt="$n$ $n$"
(а
data:image/s3,"s3://crabby-images/e13e4/e13e420d4089488e05bb4b057b6e30bb316de167" alt="$n$ $n$"
тут предполагается большим) эти вероятности очень близки (между собой и с точным значением, которое дает схема Бернулли), но в данном случае из-за того, что
data:image/s3,"s3://crabby-images/50b30/50b30c2f74ff08fd40cbe9cf99367ddc69925b59" alt="$p$ $p$"
очень мало, аппроксимация плохая, поэтому ответы у нас с Вами сильно разные. Если не лень, можете вычислить точное значение нужных
data:image/s3,"s3://crabby-images/e13e4/e13e420d4089488e05bb4b057b6e30bb316de167" alt="$n$ $n$"
и посмотреть, какой вариант дает ответ точнее. А заодно показать, что теорема Пуассона дает ответ еще лучше, чем оба эти варианта.