Рассматриваемый интеграл можно считать интегралом от биномиального дифференциала [1, Гл. 7, §10, n.3 «Интегрирование биномиальных дифференциалов»] и для его интегрирования применить одну из трех подстановок. Замены можно посмотреть и в [2, 3], и практически в любом подробном учебнике по анализу.
Однако, можно рассматривать этот интеграл и как интеграл от квадратичной иррациональности, и обратится к [1, Гл. 7, §10, n.5 (Интегрирование квадратичных иррациональностей другим способом)] (
подстановка Абеля, указанная Вам участником
Brukvalub). Очень подробно этот материал изложен в [3, n. 284 «Другие приёмы вычисления»].
Но в данном случае имеем настолько «вырожденный» случай квадратичной иррациональности, что проще всего сделать тригонометрическую/гиперболическую замену, если владеть ими (предложение
ewert).
Замечу, что подстановки для интеграла от биномиального дифференциала, как правило, входят в программу, и я бы обязательно попробовал выполнить интегрирование при помощи одной из этих подстановок.
Ref ([1] — раньше в теме)
[2] Демидович Б.П. Сборник задач и упражнений по математическому анализу. — М.: Наука, 1990. [Многократно переиздавался.]
[3] Фихтенгольц Г.М. Курс дифференциального и интегрального исчисления. Т.2 — М.: Наука, 1966.
Перед участником
Brukvalub нужно извиниться: он был хоть и излишне резок, но прав.
Добавлено спустя 14 минут 32 секунды:
t3rmin41 писал(а):
Хорошо, вот вам другой пример:
Думаю,
ewert не вчитался в Ваш пример с заменой
. Замены правильные, но, и в предыдущем примере с
, и в этом примере, записи оформляют по-другому. Пишут
.
(Обратите внимание: в
с одной стороны от знака равенства стоят величины зависящие от
, а с другой — от
).
Либо
.
Добавлено
Если предлагать самый простой способ решения, то это — интегрирование по частям. Полная аналогия с вычислением по частям интеграла
, обсуждавшимся в начале темы (в связи с ошибкой в условии).