Ответ на ложь в "Работе форума"

[Dmitriy40]

Yadryara в сообщении #1734858 писал(а):

предложение забанить нас непонятно за что...

Очень даже понятно: за нарушение правил 1е и 1ж. Если уж искать формальную причину. А реально - за "полезли в бутылку", т.е. публичное выяснение отношений. Чтобы остыли и успокоились, оба. Раз сами не можете остановиться.

EUgeneUS в сообщении #1734850 писал(а):

К сожалению, не один такой.

Но в работе форума начинает выяснять отношения пока только один ... Насколько я заметил.
Бесплатный аттракцион это конечно прекрасно, но модератора жалко, ему и так работы хватает.

[EUgeneUS]

Dedekind в сообщении #1734851 писал(а):

Более ценным участникам должно быть позволено больше (в пределах разумного, конечно).

ИМХО, есть содержательная часть, а есть общественно-этическая.
В содержательной части каким-то участником может быть бОльшее доверие, чем другим. Обычно такие участники маркируются, как ЗУ.

А в общественно-этической все должны быть равны, имхо.

С большим прискорбием приходилось наблюдать, как активные и интересные ЗУ получали бессрочный бан за мат.
И с не менее большим прискорбием приходилось наблюдать, как активные и интересные ЗУ, например, Munin, получали регулярные предупреждения и даже относительно краткосрочные баны за хамоватый стиль общения.

Но всё это слабо относится к данной теме и к Yadryara

Как стало известно ещё из прошлого скандала с Yadryara, насколько помню, у него есть список участников форума, которые должны перед ним извинится (по его мнению), но ещё не извинились.
Причем этот список ведется как минимум с 2022 года.
И в 2026 году он ВНЕЗАПНО решил, что настало удобное время и повод, чтобы устроить очередной скандал и вывести участника с ником EUgeneUS (который его не трогал, даже палочкой не тыкал) либо на извинения, либо на санкции в отношении него.

Облажался Yadryara. Извинения по факту очередного скандала, который он устроил Yadryara теперь требуются от него. По факту необоснованного обвинения во лжи.
Такие дела.

-- добавлено через 1 минуту --

Yadryara в сообщении #1734853 писал(а):

Нет, это вы многократно солгали и пытались запутать простой вопрос.

Очередная ложь

[miflin]

Yadryara в сообщении #1734849 писал(а):

EUgeneUS, то-то и оно что я сказал правду.

Перед "что" должна быть запятая.

[Dedekind]

EUgeneUS in post #1734862 писал(а):

И с не менее большим прискорбием приходилось наблюдать, как активные и интересные ЗУ, например, Munin , получали регулярные предупреждения и даже относительно краткосрочные баны за хамоватый стиль общения.

Да, вот я как раз об этом. По-моему, для участников уровня Munin можно делать некоторые послабления в плане банов за стиль общения. Даже если дело происходит и не в содержательной теме.

EUgeneUS in post #1734862 писал(а):

которые должны перед ним извинится (по его мнению), но ещё не извинились.

Не путайте, он ожидает, что они извиняться, это же разные вещи, нужно ж понимать:)

[Mihr]

Dedekind в сообщении #1734854 писал(а):

да просто внесите друг друга в ЧС и все, никаких проблем

В мою бытность школьником, когда находились такие, кому необходимо было срочно выяснить отношения, практически сразу их обступала толпа жаждущих зрелищ. И кто-нибудь из толпы начинал подзуживать: "А вот и не подерётесь!" (в надежде, что забияки всё-таки подерутся, чем и доставят мелкое удовольствие зрителям).
Мне казалось, что с возрастом подобные сцены должно плотно улечься на самое дно памяти и не напоминать о себе. А вот поди ж ты, вспомнились, и очень ярко.

В общем, мужики (или, если угодно, господа), заканчивайте этот балаган. Дело не стоит не то чтобы выеденного яйца, а даже поза-поза-позапрошлогоднего снега. Вот правда. Займитесь чем-нибудь хоть немного более осмысленным. Пощадите нервы модератора и репутацию форума.

[EUgeneUS]

Yadryara в сообщении #1734858 писал(а):

Но время пройдёт, может человек осознает и извинится.

Именно то, о чем я писал выше.

Yadryara необоснованно обвинил меня во лжи и необоснованно опосредованно (неявно, но следовало из его слов) в подделке его цитаты, и я должен перед ним извиниться
По сути, он цитирует записи в своём "блокнотике" - кто из участников форума по его мнению должен перед ним извинится, но ещё не извинился.

Нет, Yadryara, это я требую от Вас извинений.
И попытки закрыть через модераторов этот топик и скандал, который Вы по недоумию тут устроили, не снимает этих требований.
Типа таких попыток:

Yadryara в сообщении #1734849 писал(а):

Закрывайте тему тогда уж, я не против.

не против он.

[Yadryara]

EUgeneUS в сообщении #1734862 писал(а):

Как стало известно ещё из прошлого скандала с Yadryara, насколько помню, у него есть список участников форума, которые должны перед ним извинится (по его мнению), но ещё не извинились.

Ложь. Как и многое ниже. Причём сам же и выделил её болдом

Будьте добры приведите цитату, где я говорил что должны. Я говорил что жду извинений и не более.

EUgeneUS в сообщении #1734866 писал(а):

скандал, который Вы по недоумию тут устроили

Кстати не вижу тут никакого скандала. "по недоумию" — переход на личности который вас не красит.

[Mihr]

Вот ещё странный оборот

Yadryara в сообщении #1734858 писал(а):

видеть от участницы, которая намного меньше меня на форуме

Лично я никогда не воспринимал стаж участника форума как некое мерило ценности этого участника.

[Yadryara]

Mihr в сообщении #1734868 писал(а):

Лично я никогда не воспринимал стаж участника форума как некое мерило ценности этого участника.

А при чём тут мерило ценности? Может вы не поняли о чём я говорю. Я предлагал кого-нибудь забанить?

[Dmitriy40]

(Не виноватая я!(с))

Ой, я в начале высказал наиболее вероятный сценарий произошедшего, но к сожалению в такой форме, что его похоже приняли за истину в последней инстанции.
Опять все подумают что я как минимум супермодератор или того выше, имею доступ к внутреннему sql движка форума (раз уж "знаю" когда кем нажалась какая кнопка) и даже отдаю ЦУ (ценные указания) основателю форума ...
Публично и официально заявляю: это не так! Я по прежнему самый обычный пользователь (со статусом ЗУ). Не более того.

[EUgeneUS]

Yadryara в сообщении #1734867 писал(а):

Будьте добры приведите цитату, где я говорил что должны. Я говорил что жду извинений и не более.

Ну-да, ну-да.
Вы ждёте извинений лет 5-6. Это Ваш термин "ждёте извинений".
А теперь объясните в чем разница "Вы ждете извинений" и "Вы считаете, что перед Вами должны извиниться"?

Если не должны, то зачем ждать?

[Ende]

Mihr в сообщении #1734865 писал(а):

В общем, мужики (или, если угодно, господа), заканчивайте этот балаган. Дело не стоит не то чтобы выеденного яйца, а даже поза-поза-позапрошлогоднего снега. Вот правда. Займитесь чем-нибудь хоть немного более осмысленным. Пощадите нервы модератора и репутацию форума.

По-моему, лучше не скажешь.

Mental
Примера бана "за чих" я так и не дождался. Если хотите его привести, заведите отдельную тему в "Работе форума", обсудим. Если не хотите, то и не надо. Нет примера - нет разговора.

Эта тема закрыта. Если кто-то от кого-то все еще чего-то ждет, ожидает, требует, надеется и т.д. и т.п., он может заняться этим в ЛС. Заранее говорю, что я вмешиваться в эту коммуникацию не буду, и не просите.

(Оффтоп)

Dmitriy40 в сообщении #1734870 писал(а):

доступ к внутреннему sql движка форума

есть только у основателя и больше ни у кого.