Гуманитарная катастрофа цивилизации гомосапиенса

[pc20b]

Anton Nonko в сообщении #160212 писал(а):

pc20b в сообщении #160191 писал(а):
Может, Вы объясните, почему это саморазрушение цивилизации происходит? Снимите ответственность с просвещенного слоя.

Легко. Никакого разрушения цивилизации не происходит.

Это с Вашей точки зрения, зауженной и зашоренной, в которой совесть отгорожена ширмой кредитов под процент. А с нашей точки зрения цивилизация рушится. И пилите сук, на котором сидите - Россию - Вы, высшая интеллектуальная элита. За 17 лет грабежа и насилия - миллионы беспризорных детей и детей сирот. Это разрушение. Цивилизации.

Добавлено спустя 14 минут 28 секунд:

AD в сообщении #160428 писал(а):

pc20b в сообщении #160094 писал(а):
"Третий мир" ведет голодное рабское существование : на 1-3 доллара в месяц живут 1 - 3 млрд. людей.
И это не отменяет неверность вашего утверждения, потому что никакой
pc20b в сообщении #160036 писал(а):
сверхнерождаемости
там не светит, и население растёт стремительно.

Повторяю, обсуждение чего-то с вами меня сейчас не интересует, но чисто формально у вас ошибка.

Интересует. Не надо. И, скорее всего, очень сильно интересует. А ошибка - у Вас. Укороченная формальная логика : раз население "третьего мира" "растет стремительно", то никакой сверхнерождаемости "не светит". Неверное суждение, поверхностное : отчего высокая рождаемость в странах. где миллиарды людей живут в нищете и впроголодь? - Оттого, что у них смертность высокая. Какая там средняя продолжительность жизни? Поинтересуйтесь. И Вы поймете, что они ВЫНУЖДЕНЫ рожать много, чтобы выжить в этих нечеловеческих условиях.

Более близкий пример : в царской России крестьяне тоже рожали по 8-10 детей на семью. А выживало сколько? - К 16-ти годам дай бог половина доживала ... А продолжительность жизни - 30-35 лет... Это что - нормально? Жить в нищете, бесправии, неграмотности?

Так что интересует Вас беседа, не интересует, не имеет значения. От совести не уйдешь. Не спрячешься.

[AD]

pc20b в сообщении #160429 писал(а):

Интересует. Не надо.

Тема интересует, но только не с вами. Предпочитаю адекватных собеседников.

pc20b в сообщении #160429 писал(а):

И Вы поймете, что они ВЫНУЖДЕНЫ рожать много, чтобы выжить в этих нечеловеческих условиях.

Это я и без вас понимаю. Но вы всё равно не правы, потому что население у них там стремительно растёт, и это - факт, который вы только что отрицали.

pc20b в сообщении #160429 писал(а):

От совести не уйдешь. Не спрячешься.

И это после того, как я уже не раз вас застукал за попытками уйти/спрятаться от моей совести.

[вздымщик Цыпа]

pc20b в сообщении #160429 писал(а):

А с нашей точки зрения цивилизация рушится.

С вашей — это с точки зрения лузеров, утративших халявную кормушку. С точки зрения нормальных людей с цивилизацией все в порядке.

[pc20b]

Ну, что ж, плохо, очень плохо. Но не мы первые разочаровываемся в экспоненциально быстро деградирующих интеллектуальных способностях высшей интеллектуальной элиты (ВИЭ). Вот, разрешите предложить Вашему вниманию ещё "один крик души".


Последнее обращение ГКЧП к советскому народу
Уважаемые граждане Советского Союза!

Мы хотели, чтобы вы были культурными и образованными людьми. Мы дали вам всеобщее среднее образование и бесплатное высшее. Мы строили вам бесплатное жилье. Мы строили больницы и роддома, детские садики и школы. Ваши дети ходили в Дворцы пионеров, станции юных техников, кружки и спортивные секции. Летом ваши дети отдыхали в пионерлагерях. Мы издавали миллионными тиражами Пушкина и Достоевского, Лермонтова и Тургенева. Мы открывали консерватории и музеи, мы выпускали литературные и научно-популярные журналы.

Мы создали ракетно-ядерный щит, чтобы бюрократы-педофилы из Европы и недалекие ковбои-любители «гамбургеров» из Америки не учили вас демократии с помощью ракет «томогавк» и самонаводящихся бомб. Мы открыли дорогу в Космос, мы строили синхрофазотроны и циклотроны, открывали научные институты и академгородки.

Мы учили вас не воровать, не жрать беспробудно водку, а честно работать. Мы хотели, чтобы главным достоинством человека был труд, а не деньги. Мы не могли сделать вас богатыми, но мы делали все, чтобы не было нищих.

Мы хотели, чтобы не было москалей, хохлов, чурок, жидов, черножопых, узкоглазых.

Самое главное, мы хотели убить зверя, сидящего в каждом человеке.

Вы выбрали американские джинсы, жвачку, подержанные автомобили, дешевые отели в Турции, колбасу, карьеру офисных рабов, проституированных певичек, низкопробный телевизонный юмор, пиво и наркотики.

Это был ваш выбор, уважаемые граждане Советского Союза.

Пошли вы на х...! kommari.livejournal.com

[Anton Nonko]

Уважаемые граждане Советского Союза!

Мы хотели, чтобы вы были такими, какими хотели сделать вас мы. Мы дали вам бесплатное образование, чтобы вы могли работать на заводах. Мы строили вам бесплатные хрущевки и отводили по комнате на семью в коммуналках. Мы строили больницы и роддома, чтобы рабочие и крестьяне дольше жили и работали на нас. Мы издавали миллионными тиражами Пушкина, Достоевского, Лермонтова, Тургенева и Ленина, хоть эти тиражи уже и некому было покупать; но о существовании другой литературы мы не знали, а значит, и вам она не нужна. Мы выпускали литературные и научно-популярные журналы, чтобы поливать грязью несогласных как среди творческой, так и среди технической интеллигенции.

Мы построили ракетно-ядерный щит, потому что хотели, чтобы во всем мире люди жили так же, а сами устраивать мировую революцию пролетарии всех стран почему-то не хотели. Попутно мы открыли дорогу в космос.

Мы учили вас не воровать, поэтому вашей зарплаты хватало только на карманные расходы. Мы хотели, чтобы главным достоинством человека был труд, а не разум. Мы не могли сделать вас богатыми, потому что коллекционировали автомобили, да и икра, и Мальборо - вещи не дешевые, но на хлеб и бычки в томате вам всегда хватало.

Мы хотели, чтобы не было москалей, хохлов, чурок, жидов, черножопых, узкоглазых, поэтому учредили национальное административное деление и министерство по делам национальностей.

Самое главное, мы хотели убить человека, сидящего в каждом операторе станка.

Добавлено спустя 29 минут 4 секунды:

Извините, не удержался. Однако, за мат Вас следовало бы забанить. Особенно пикантно это смотрится на фоне постоянных обвинений собеседников в отсутствии культуры.

[pc20b]

AlexNew в сообщении #160041 писал(а):

pc20b писал(а):
Поэтому и признаки противостояния тоже глобальны : одни - за рынок, другие - за план. Одни - за частную, другие - за государственную собственность. Одни - за деньги, другие - за бесплатность. Одни - за выгоду, другие - за совесть. И т.д. Что бы какой человек внутри ни думал, внешне, в общественном сознании это выглядит именно так. Может, скажем, кто-то лично внутри и за высокую нравственность, но в целом, глобально система воспитания и машина пропаганды ориентированы на потребительство и разврат. И от этого - никуда не уйти. Вот, объясните это.

опять все просто и однозначно как у ребенка, мир чернобелый

Да, разные мы. Разные. Пересечение равно нулю.

[вздымщик Цыпа]

pc20b в сообщении #160730 писал(а):

Да, разные мы. Разные. Пересечение равно нулю.

Вы так говорите, как будто хлестковская секта неудачников и все остальные люди — это две равноправные стороны в переговорах. Воистину, нет предела мании величия сектантов. Им кажется, что разница между ними и всеми остальными кого-то заботит, кроме них самих.

[AlexNew]

больше людей разных и всяких!!!

так больше шансов найти что нибудь

[pc20b]

Anton Nonko в сообщении #160711 писал(а):

Однако, за мат Вас следовало бы забанить. Особенно пикантно это смотрится на фоне постоянных обвинений собеседников в отсутствии культуры.

Во-первых, мат не мой (хотя тоже иногда зудит...), а в цитате, и исключить его никак было нельзя. т.к. по-другому резюме авторов - ГКЧП - не выразишь. Во-вторых, признаком отсутствия культуры является отнюдь не мат. К примеру, невозможно назвать некультурными людьми комвзводов, комрот и комбатов, отдающих приказы в боевой обстановке на ассоциативном максимально лаконичном языке.

Тут ситуация аналогичная. Как говорит ваш дозор : "И треснул мир напополам, дымит разлом. И льется кровь, идет война - добра со злом ...". Война. И эту войну ведете вы, а не мы. С другой стороны, то, что Вы выложили, своё обращение к "гражданам Советского Союза", совкам, как вы говорите, хуже мата - это не имеет эпитетов :

Anton Nonko в сообщении #160711 писал(а):

Мы хотели, чтобы вы были такими, какими хотели сделать вас мы. Мы дали вам бесплатное образование, чтобы вы могли работать на заводах. Мы строили вам бесплатные хрущевки и отводили по комнате на семью в коммуналках. Мы строили больницы и роддома, чтобы рабочие и крестьяне дольше жили и работали на нас.

Но, понимаете, даже и в этом откровении, Вы говорите неправду : вы ничего никому не даете : отнимающий не может отдавать. Он не созидателен. Вот в чем дело-то. Ближайший пример не даст соврать : вы отняли у бывших граждан СССР страну, и что? - никакого созидания за время 17-ти лет - уже почти целого поколения : производство разрушено, инфраструктура разрушена, оборона разрушена, культура замещена на антикультуру и - никакого созидания : вы не построили ни одного города, ни одного завода, ни одного санатория, ни одного академгородка, ни одного коллайдера, ни одного космодрома - НИЧЕГО ... Лишь паразитируете на том, что создано бескорыстным творческим трудом в Советском Союзе - с 10-ти кратным запасом надежности ... И против этого факта не попрешь.

Но, в отличие от авторов данного обращения, мы посылать ни бывших граждан Советского Союза, ни вас даже, никуда, ни близко, ни далеко, не собираемся. У нас другая цель : попытаться повлиять на массовое сознание бывших граждан СССР и на ваше индивидуальное, чтобы вы попытались за оставшиеся пару десятков лет очухаться : как только вы, уважаемые "совки", и вы, уважаемые либералы, встали на прямую дорогу воровства, потребительства, стяжательства, лихоимства **, разврата и насилия, так вы автоматически стали марионетками, бездумными исполнителями установки на разрушение вселенной, мира в целом. Путем самоликвидации зарождающихся разумных цивилизаций на планетах. В данном случае - на Земле.

**кредитования под процент.

А этого бы не хотелось.

[вздымщик Цыпа]

pc20b в сообщении #160869 писал(а):

Но, в отличие от авторов данного обращения, мы посылать ни бывших граждан Советского Союза, ни вас даже, никуда, ни близко, ни далеко, не собираемся.

Естественно. Участники того путча были обеспеченные люди, высшие государственные чиновники. Они могли себе позволить роскошь послать всех куда подальше и остаться при своих капиталах (ну разве что кроме прихопата Пуго). Нынешние же их идейные последователи рангом бесконечно ниже и ни на какой путч и вообще на сколько-нибудь значимое действие в принципе неспособны. Желая выклянчить себе хоть что-нибудь из былой халавы, они конечно же никого никуда не пошлют, а будут ныть и стонать о том, какая у них гуманитарная катастрофа. Как будто если 300 раз написать, что вселенную разрушают, то она действительно начнет разрушаться

[Леван]

Вздымщик Цыпа тут как-то писал, что Сократ один, а остальные не Сократы. В том-то и дело. Пока большинство не-Сократы и соревнуются в престиже и потребительстве, то и общественный строй будет им соответствовать. Например, общественный строй СССР, когда были уничтожены все самостоятельные, успешные люди и остались одни несамостоятельные и неуспешные (в массе), стал соответствовать строю раннего Египта, когда фараоны согнали на строительство ирригационных сооружений и пирамид сотни тысяч людей без собственности, которых надо кормить, поить, одевать и размещать. Для таких людей писец-чиновник был высшим начальником, а фараон - богом. Это строй дорабовладельческий. Строй поголовного рабства. Там не было граждан.
Право частной собственности, завоеванное в буржуазных революциях, выращивает самостоятельных людей, граждан, которые не боятся бюрократов и как-что выходят на улицы их свергать. Из таких людей Гитлер и Маннергейм формировали штурмовые отряды.
При правильно организованном обществе, где все самостоятельные граждане, где невозможны монополисты и олигархи, постепенно люди типа Сократа станут большинством. Это и будет строй более высокого порядка, чем капиталистический. Человеческий фактор - решающий. Экономика вторична.

[вздымщик Цыпа]

Леван в сообщении #161077 писал(а):

При правильно организованном обществе, где все самостоятельные граждане, где невозможны монополисты и олигархи, постепенно люди типа Сократа станут большинством.

Во-первых, первые же два сократа перегрызут друг другу глотки, выясняя кто из них сократистей. А во-вторых, кто эту ораву сократов кормить будет? Или как и подобает в идеальном обществе, у каждого, даже самого захудалого сократишки будет не меньше десятка рабов?

[AlexNew]

Цитата:

Во-первых, первые же два сократа перегрызут друг другу глотки, выясняя кто из них сократистей. А во-вторых, кто эту ораву сократов кормить будет? Или как и подобает в идеальном обществе, у каждого, даже самого захудалого сократишки будет не меньше десятка рабов?

а вы не думаете что Сократ сможет сам себя прокормить, или по вашему работающий челожек долвен быть туп как и станок на котором он работает? или вам просто нравится жить в тупом стаде?
pc20b волноваться не стоит, одно стадо (совков) сменилось другим стадом (потребителей) а результет прежний...

надеятся на общество из сократов пока рано, с точки зрения экономики и вывижания в перспективе это плохо.
Посмотрите на мудрых тибетцев и тупых китайцев...

[Леван]

AlexNew прав в том отношении, что Сократ, как каменотес, кормил себя сам, своим трудом. А вот в отношении стада совков и стада потребителей - тут две большие разницы. В стаде потребителей много людей срднего класса, тех самых граждан, и потенциальных солдат штурмовых отрядов. У них есть собственность, чувство хозяина и они способны выйти на улицы городов громить предателей народа - чиновников. В капстранах их достаточное количество, а при катаклизмах их число стремительно возрастает. В катаклизмах же скоро не будет недостатка. Так что общество сократов совсем не за горами. Тибетцы же далеко не мудры, превращаясь в стадо монахов - больных, неполноценных людей. Вздымщик Цыпа явно не Сократ, да и к сократам близко не стоял. Откуда ему знать, как ведут себя сократы в своем кругу.

[вздымщик Цыпа]

AlexNew в сообщении #161115 писал(а):

а вы не думаете что Сократ сможет сам себя прокормить, или по вашему работающий челожек долвен быть туп как и станок на котором он работает?

Видите ли, камни несъедобные, даже обтесанные. И тупость тут не причем. Сократ — это не абстрактный пример нетупости, а вполне конкретный.

AlexNew в сообщении #161115 писал(а):

или вам просто нравится жить в тупом стаде?

Скажем так, наличие большого количества людей, которые представляют собой тупое стадо, мне лично ничем не мешает, поскольку никто не заставляет меня в этом стаде жить и не сможет заставить.

Леван в сообщении #161171 писал(а):

Вздымщик Цыпа явно не Сократ, да и к сократам близко не стоял.

Правильнее сказать, я к таким и близко не подойду.

Леван в сообщении #161171 писал(а):

Откуда ему знать, как ведут себя сократы в своем кругу.

Ведут они себя известно как: грызутся и пишут друг на друга доносы. Потом некоторые из них пьют ядовитые жидкости.