Да, я не понимал что это бестактно. Именно потому что в том ответе ИИ лишь советовал участнику что ему делать, не обзывал его никак. И ответ этот придумал сам ИИ.
Впрочем, если это всё равно было обидно, приношу свои извинения.
P. S.
А вообще это сложный вопрос. Возможно, достойный отдельной темы. Надо ли нести полную ответственность за чужое мнение, которое опубликовал, если это мнение не человека а ИИ. Который нередко ведёт себя как флюгер и может запросто это мнение поменять.
Простое перекладывание ответственности на того, кто опубликовал текст сгенерированный ИИ, как это предлагает
Mihr, представляется мне неправильным.
Здесь тема о тестировании ИИ. Но в текстах ИИ всё ещё содержится немало галлюцинаций.
Вот, допустим, он напишет очередной бред, что-нибудь антинаучное. Можно ли это цитировать? Потому что это могут посчитать пропагандой лженауки, даже если цитирующий явно выражает свое несогласие с ответом ИИ.