Дифракционная картина от одиночных фотонов

[pan555]

Ende
Название темы изменено на более содержательное.

Добрый день всем!

Как известно, существует описание опыта Фабриканта-Сушкина-Бибермана, который говорит о том, что картину, аналогичную картине дифракции, дают отдельные электроны, при их прохождении их через эксперимент поочередно, где "пятнышки" от отдельных электрогов "сливаютсся" в картину, аналогичную дифракции.
Но относительно фотонов физик Верхозин Анатолий Николаевич — доктор физико-математических наук, профессор кафедры физики, физико-математический факультет, Псковский государ-ственный университет, Россия провёл соответствующий эксперимент фактически с отдельными фотонами и дал другой вывод - для фотонов картина ,аналогичеая дифракции, есть следствие их коллективного взаимодействия и для отдельных фотонов не наблюдается. Это в определенгой мере результат неожиданный.
Есть ли более свежая информация на эту тему ?
Верхозин прав или ошибается ?

[realeugene]

pan555 в сообщении #1720257 писал(а):

ля фотонов картина ,аналогичеая дифракции, есть следствие их коллективного взаимодействия и для отдельных фотонов не наблюдается.

Бред. Одиночные фотоны прекрасно фокусируются линзами. Да и противоречит это утверждение основам квантов.

[pan555]

realeugene в сообщении #1720259 писал(а):

pan555 в сообщении #1720257 писал(а):

ля фотонов картина ,аналогичеая дифракции, есть следствие их коллективного взаимодействия и для отдельных фотонов не наблюдается.

Бред. Одиночные фотоны прекрасно фокусируются линзами. Да и противоречит это утверждение основам квантов.

Тем не менее эта статья Верхозина опубликована с описанием соответствующего эксперимента и соответствующим выводом - дифракционная картина фотонов - результат их коллективного взаимодействия и отдельные ,поочередно летящие фотоны её не дают.(Я сам был этому изрядно удивлён) .Ее легко можно найти в интернете.
Как оценивать эту статью ?

[Cos(x-pi/2)]

pan555 в сообщении #1720260 писал(а):

Как оценивать эту статью ?

Какую статью?

Приведите, пожалуйста, точную ссылку на "эту статью"; если статья доступна, то можно будет её почитать и тогда её оценить. Пока же вот этот "вывод"

pan555 в сообщении #1720257 писал(а):

для фотонов картина ,аналогичеая дифракции, есть следствие их коллективного взаимодействия и для отдельных фотонов не наблюдается

противоречит результатам многих известных экспериментов, в достоверности которых нет никаких сомнений. Поэтому предварительная оценка "вывода", о котором Вы пишете, такая: это бред.

[realeugene]

pan555 в сообщении #1720260 писал(а):

Тем не менее эта статья Верхозина опубликована

Эх, чего только на заборах ни пишут. А там дрова лежат.

[pan555]

Cos(x-pi/2) в сообщении #1720266 писал(а):

pan555 в сообщении #1720260 писал(а):

Как оценивать эту статью ?

Какую статью?

Приведите, пожалуйста, точную ссылку на "эту статью"; если статья доступна, то можно будет её почитать и тогда её оценить. Пока же вот этот "вывод"

pan555 в сообщении #1720257 писал(а):

для фотонов картина ,аналогичеая дифракции, есть следствие их коллективного взаимодействия и для отдельных фотонов не наблюдается

противоречит результатам многих известных экспериментов, в достоверности которых нет никаких сомнений. Поэтому предварительная оценка "вывода", о котором Вы пишете, такая: это бред.

Вот сылка на эту статью :"https://cyberleninka.ru/article/n/difraktsiya-fotonov-pri-maloy-intensivnosti-sveta/viewer
И,кстати, хотелось бы ссылки на эксперименты по дифракции света с отдельными фотонами (вы об этом упоминали) - если таковые эксперименты есть.

[realeugene]

Цитата:

Интерферометр был помещён в камеру, где поддерживалась температура 0,1 °С

Чего-чего? Градусов Цельсия?

Цитата:

см., например, учебник Касьянова В. А. Физика. 11 класс. М.: Дрофа, 2011. С. 300

Чего-чего?

Как же всем этим малограмотным товарищам хочется поколебать основы физики.

Скорее всего забыли учесть собственный шум приёмника.

[пианист]

pan555 в сообщении #1720271 писал(а):

хотелось бы ссылки на эксперименты по дифракции света с отдельными фотонами

Легко же находятся поиском, особенно если ИИ привлечь.
Вот, например.

[pan555]

realeugene в сообщении #1720274 писал(а):

Цитата:

Интерферометр был помещён в камеру, где поддерживалась температура 0,1 °С

Чего-чего? Градусов Цельсия?

Цитата:

см., например, учебник Касьянова В. А. Физика. 11 класс. М.: Дрофа, 2011. С. 300

Чего-чего?

Как же всем этим малограмотным товарищам хочется поколебать основы физики.

Скорее всего забыли учесть собственный шум приёмника.

Пусть так.(Хотя Верхозин - доктор ф-м наук и не малограмотный..)

Тогда вопрос - есть ли опыты подобные опытам Фабриканта -Сушкина-Бибермана для отдельных электронов, но сделанные для отдельных фотонов , которые показывают , что и отдельные фотоны дают картину, подобную дифракции ? (Типа "пятнышки" от отдельных фотонов организовались постепенно в картину, подобную "кольцам" от дифракции ?)

[warlock66613]

pan555 в сообщении #1720278 писал(а):

Верхозин - доктор ф-м наук и не малограмотный..

Увы, одно другому не мешает.

[Anton_Peplov]

В вестниках вузов публикуются статьи, которые не взяли в более авторитетный и цитируемый журнал, потому что либо работа не содержит интересных мировой науке результатов, либо выполнена некачественно. Обсуждаемый результат настолько неожиданный, что, будь он правдой, его надо было публиковать в Nature, а не в вестнике ПсковГУ.

pan555 в сообщении #1720278 писал(а):

Хотя Верхозин - доктор ф-м наук и не малограмотный

Не все доктора наук одинаково полезны. Да что там доктора, у нас даже ездовые сумасшедшие академики есть.

[pan555]

Anton_Peplov в сообщении #1720287 писал(а):

В вестниках вузов публикуются статьи, которые не взяли в более авторитетный и цитируемый журнал, потому что либо работа не содержит интересных мировой науке результатов, либо выполнена некачественно. Обсуждаемый результат настолько неожиданный, что, будь он правдой, его надо было публиковать в Nature, а не в вестнике ПсковГУ.

pan555 в сообщении #1720278 писал(а):

Хотя Верхозин - доктор ф-м наук и не малограмотный

Не все доктора наук одинаково полезны. Да что там доктора, у нас даже ездовые сумасшедшие академики есть.

Даже сумасшедшие академики есть ??!!
Серьёзно??!!
Хоть один пример такого можете дать ?!
---
А так тему можно для меня считать закрытой - получил ссылку на эксперименты, подтверждающие то, что при движении отдельных фотонов получается картина, аналогичная дифракции (т.п. похожая на то , что получено в опыте Фабриаанта -Бибермана -Сушкина)

[Anton_Peplov]

pan555 в сообщении #1720290 писал(а):

Даже сумасшедшие академики есть ??!!
Серьёзно??!!

Академик Фоменко.
Думал еще Эпштейна назвать, но он членкор.

[pan555]

Anton_Peplov в сообщении #1720291 писал(а):

pan555 в сообщении #1720290 писал(а):

Даже сумасшедшие академики есть ??!!
Серьёзно??!!

Академик Фоменко.
Думал еще Эпштейна назвать, но он членкор.

Фоменко - это тот, что известен новой хронологией ?
А Эпштейн чем известен ?

[Anton_Peplov]

pan555 в сообщении #1720294 писал(а):

Фоменко - это тот, что известен новой хронологией ?

Да.

pan555 в сообщении #1720294 писал(а):

А Эпштейн чем известен?

Гомеопатией.