Я вляется ли приращение вторым аргументом в сумме?

[AleksandrBegemot]

Яндекс выдал, при поиске, вот такую картинку из Дзена. В ней, как бы, намекается на то, что в формуле дифференцирования, при нахождении производной, приращение аргумента есть второй незавимый аргумент, в сумме, который, при устремлении его к нулю, должен стать именнно нулем для того, чтобы получить производную функции одного аргумента. Или я неправильно понял?

[Ende]

Тема перемещена из форума «Помогите решить / разобраться (М)» в форум «Карантин»
по следующим причинам:

- давайте без картинок с дзена. Наберите формулы (краткие инструкции: «Краткий FAQ по тегу [math]» и видеоролик Как записывать формулы) и с опорой на формулы задайте интересующий Вас вопрос.

Исправьте все Ваши ошибки и сообщите об этом в теме Сообщение в карантине исправлено.
Настоятельно рекомендуется ознакомиться с темами Что такое карантин и что нужно делать, чтобы там оказаться и Правила научного форума.