2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




На страницу 1, 2, 3  След.
 
 Краткое изложение гипотезы о составе Темной Материи(ТМ)
Сообщение12.01.2026, 16:42 
Привет, народ! Давайте поговорим о тёмной материи и тёмной энергии не как о двух отдельных загадках, а как о двух сторонах одной и той же медали — причём довольно красивой и логичной. Все знают классику:

Обычная материя (мы, звёзды, газ) — ~5%
Тёмная материя — ~27% (держит галактики вместе, объясняет ротационные кривые)
Тёмная энергия — ~68% (разгоняет расширение Вселенной)

Но есть идеи, которые пытаются объединить тёмную материю и тёмную энергию в один механизм, причём без введения совершенно новых сущностей. Одна из самых интересных — это модели с scale-dependent repulsion (отталкивание, зависящее от масштаба).

Идея в двух словах.
Представьте, что частицы тёмной материи несут заряд. По сути их описание: это обычные неэлектронейтральные частицы — электроны или протоны. Особым образом заспинованные, прозрачные для обычной материи и для себя самих. непрозрычны лишь для гравитации и соответственно заряда. несущие заряд иными словами. На малых масштабах (внутри галактик, кластеров) этот заряд не мешает удерживать чатицы темной материи в локальном объеме. видимо гравитационные силы оказываются определяющими для локальной конфигурации. какой она может быть эта конфигурация — уму непостижимо. сложно визуализировать. может это спирали, облака, реки с рукавами. сложную конфигурацию локально в малых галактических масштабах формируют заряд, прозрачность и гравитация этой массы частиц. таким образом ТМ на масштабе галактик или местных скоплений галактик притягивает, формирует гало, держит звёзды на орбитах. А на больших масштабах (50–500 Мпк, суперкластеры, войды, cosmic web) включается кулоновское отталкивание между одинаково заряженными гигантскими облаками тёмной материи. Видимо на каком то этапе эволюции метагалактики гравитация отпустила хватку и кулоновские силы сообщили веществу ускоренное расширение.
На галактических масштабах — тёмная материя. На космологических — эффективное отталкивание, которое выглядит как тёмная энергия и ускоряет расширение.


Почему это не бред.
Такие модели уже есть в литературе (с 2000-х, но активно развиваются в 2020-х):

«Partially screened dark repulsion»
«Dark sector long-range force»
Модели с массивным тёмным фотоном (m_γ’ ~ 10⁻²³ эВ)
Milli-charged dark matter с late-time screening

Ключевой момент — иерархия масштабов:

Внутри гало (ρ_DM очень высокая) — «экранирование» полное → репульсия ≈ 0
Между суперкластерами (ρ_DM низкая) — репульсия работает →скопления галктик и кластеры отталкиваются друг от друга, как будто есть отрицательное давление (w ≈ –1)


«Кулоновское дыхание» метагалактики.
Теперь самое красивое (и поэтичное) название — «кулоновское дыхание».Метагалактика (наша видимая часть Вселенной) не расширяется равномерно в бесконечность.Тёмная материя с зарядом держит её как скелет с лёгкой пульсацией:

Локально гравитация сжимает
Глобально кулоновское отталкивание расталкивает
Получается равновесие + небольшие дыхательные колебания (как у гигантского лёгкого)

В итоге:

Нет тепловой смерти (энтропия циркулирует)
Нет Большого Разрыва
Метагалактика стабилизируется на конечных размерах (~100–200 млрд св.лет в диаметре)
Пульсация добавляет ритм, возможно, даже эхо в CMB

Это не чистая фантазия — похожие идеи обсуждаются в контексте Hubble tension, S8 tension и scale-dependent dark sector interactions.


П.С. любопытно, что буквально на стадии подготовки к публикации обнаружил другую, более раннюю публикацию с отсылкой к статье, где авторы выдвинули сходную гипотезу:»Авторы предположили, что темная материя, помимо гравитационного притяжения друг к другу и обычным частицам, испытывает еще и силу самоотталкивания, которая проявляется на межгалактических масштабах (порядка мегапарсеков).

Эту силу исследователи положили пропорциональной квадрату дисперсии скоростей частиц в галактиках (что делает ее в некотором смысле похожей на магнитную силу Лоренца между движущимися заряженными частицами) и обратно пропорциональной квадрату расстояния между разлетающимися галактиками (подобно гравитационной или кулоновской силе).»

Как это соотносится с моей моделью

Похожести: Оба подхода объединяют DM и DE в один механизм (не отдельная Λ или поле).Оба используют scale-dependent эффект: на малых масштабах — притяжение/структуры, на больших — отталкивание/ускорение.Оба объясняют, почему DE «включается» поздно (на поздних стадиях расширения).Идея «тёмная материя сама себя отталкивает на больших масштабах» — очень близка.
Оба подхода объединяют DM и DE в один механизм (не отдельная Λ или поле).
Оба используют scale-dependent эффект: на малых масштабах — притяжение/структуры, на больших — отталкивание/ускорение.
Оба объясняют, почему DE «включается» поздно (на поздних стадиях расширения).
Идея «тёмная материя сама себя отталкивает на больших масштабах» — очень близка.

Различия: У них не обычный заряд и не кулоновская сила 1/r².Сила зависит от скорости (v-dependent), как в некоторых модифицированных гравитациях или emergent-эффектах. Это не электромагнетизм, а скорее «тёмная» модификация.У них нет идеи обычных заряженных частиц (электронов/протонов) — DM остаётся «тёмной» в смысле без EM-взаимодействия.У них нет «прозрачности» — просто velocity-dependent repulsion.У них нет связи с постоянным обычным зарядом, который всегда работает, но проявляется по-своему в прозрачной среде.
У них не обычный заряд и не кулоновская сила 1/r².Сила зависит от скорости (v-dependent), как в некоторых модифицированных гравитациях или emergent-эффектах. Это не электромагнетизм, а скорее «тёмная» модификация.
У них нет идеи обычных заряженных частиц (электронов/протонов) — DM остаётся «тёмной» в смысле без EM-взаимодействия.
У них нет «прозрачности» — просто velocity-dependent repulsion.
У них нет связи с постоянным обычным зарядом, который всегда работает, но проявляется по-своему в прозрачной среде.

 
 
 
 Re: Краткое изложение гипотезы о составе Темной Материи(ТМ)
Сообщение13.01.2026, 14:08 
Аватара пользователя
Iv4nFed0r0v в сообщении #1714533 писал(а):
Представьте, что частицы тёмной материи несут заряд.

Шандарахнет.

 
 
 
 Re: Краткое изложение гипотезы о составе Темной Материи(ТМ)
Сообщение13.01.2026, 22:38 
всем спасибо! просьба удалить тему.

 
 
 
 Re: Краткое изложение гипотезы о составе Темной Материи(ТМ)
Сообщение14.01.2026, 02:19 
Аватара пользователя
Хотя... для стадии инфляции нескомпенсированный заряд... Расбросал бы все в разные стороны, чем не БВ.:)

 
 
 
 Re: Краткое изложение гипотезы о составе Темной Материи(ТМ)
Сообщение14.01.2026, 11:06 
Xugin в сообщении #1714711 писал(а):
чем не БВ
Ничего общего.

 
 
 
 Re: Краткое изложение гипотезы о составе Темной Материи(ТМ)
Сообщение14.01.2026, 11:53 
Xugin в сообщении #1714711 писал(а):
Хотя... для стадии инфляции нескомпенсированный заряд... Расбросал бы все в разные стороны, чем не БВ.:)

чем не скомпенсированный?

 
 
 
 Re: Краткое изложение гипотезы о составе Темной Материи(ТМ)
Сообщение14.01.2026, 12:42 
Аватара пользователя
Iv4nFed0r0v, ну так ни чем не скомпенсированный, в барионной материи заряд протонов компенсируется электронами. Суммарный заряд тел около нуля получается. Если в частицах DM предположить заряд, компенсировать его нечем. Разве что частиц тоже два сорта, разнополярных. При наличии только однополярных частиц - взрыв, как кулоновский. Гравитация не сдержит разлет, ибо слабее на порядки за заряды.

-- 14.01.2026, 13:48 --

И если есть заряд или был, то темное гало должно иметь пустоту в центре как у плериона.

 
 
 
 Re: Краткое изложение гипотезы о составе Темной Материи(ТМ)
Сообщение14.01.2026, 12:49 
Xugin в сообщении #1714737 писал(а):
Iv4nFed0r0v, ну так ни чем не скомпенсированный, в барионной материи заряд протонов компенсируется электронами. Суммарный заряд тел около нуля получается. Если в частицах DM предположить заряд, компенсировать его нечем. Разве что частиц тоже два сорта, разнополярных. При наличии только однополярных частиц - взрыв, как кулоновский. Гравитация не сдержит разлет, ибо слабее на порядки за заряды.


у нас не барионная материя. скорее фермионная(понимаю что выражаюсь криво, с упором на тип спина). в публикации указано, что ее спин необычный. можно предположить что и заряд сложно "упакован" в соответствии с топологией этого спина. да, заряд обычный, но необычный спин.

>Гравитация не сдержит разлет
а она и не сдерживает в итоге.

-- 14.01.2026, 12:55 --

Iv4nFed0r0v в сообщении #1714738 писал(а):
темное гало должно иметь пустоту в центре

я даже не пытаюсь визуализировать. нужно хотя бы разобраться в свойствах того, с чем имеем дело.
частицы прозрачны дл любого электромагнитного излучения. никак не взаимодействуют как с обычным веществом(и полями? кроме гравитации и заряда, причем заряд тоже имеет сложную конфигурацию видимо) так и сами с собой. как в этом случае будет выглядеть гало таких частиц и на каких масштабах, галактических? - сложно сказать

 
 
 
 Re: Краткое изложение гипотезы о составе Темной Материи(ТМ)
Сообщение14.01.2026, 13:15 
Аватара пользователя

(Оффтоп)

Iv4nFed0r0v
Вы приписали себе чужую цитату. Можете поправить?

 
 
 
 Re: Краткое изложение гипотезы о составе Темной Материи(ТМ)
Сообщение14.01.2026, 16:49 
Gagarin1968 в сообщении #1714741 писал(а):

(Оффтоп)

Iv4nFed0r0v
Вы приписали себе чужую цитату. Можете поправить?

знать бы еще какую

 
 
 
 Re: Краткое изложение гипотезы о составе Темной Материи(ТМ)
Сообщение14.01.2026, 17:37 
Аватара пользователя
Iv4nFed0r0v в сообщении #1714764 писал(а):
знать бы еще какую
Самую последнюю, про гало.

 
 
 
 Re: Краткое изложение гипотезы о составе Темной Материи(ТМ)
Сообщение14.01.2026, 17:41 
Gagarin1968 в сообщении #1714772 писал(а):
Iv4nFed0r0v в сообщении #1714764 писал(а):
знать бы еще какую
Самую последнюю, про гало.

прямую цитату можете привести? или что вы пытаетесь сказать, что я позаимствовал где-то? просто не понимаю реально. это моя прямая речь, прямое высказывание. все в этой теме мой личный концепт не подсмотренный в научпопе или у каких то гениев или фриков. я сам фрик и все что здесь привожу в качестве "оригинальных" идей это мои личные идеи.

Iv4nFed0r0v в сообщении #1714738 писал(а):
частицы прозрачны дл любого электромагнитного излучения. никак не взаимодействуют как с обычным веществом(и полями? кроме гравитации и заряда, причем заряд тоже имеет сложную конфигурацию видимо) так и сами с собой.

вот сижу перечитываю и думаю о том что для таких частиц гравитация, скорость света? применимы ли к ним эти понятия?

Gagarin1968 в сообщении #1714772 писал(а):
Самую последнюю, про гало.

самое смешное что там на гало может и не набраться частиц этих. по энергетике их может быть совсем немного. прям совсем. в какой то модели..

Iv4nFed0r0v в сообщении #1714773 писал(а):
их может быть совсем немного. прям совсем. в какой то модели..

может же такое быть что в ранней вселенной пролет такой сверхэнергетичной частицы оставлял "черенковский след" вокруг которого, вокруг изначально прямой полосы которого в осадок выпадала обычная барионная материя.

что если гравитация это не свойство пространства времени или массы обычной барионной материи а нелинейный эффект от пролета сверхэнергетичной частицы ТМ..

 
 
 
 Re: Краткое изложение гипотезы о составе Темной Материи(ТМ)
Сообщение14.01.2026, 19:02 
Аватара пользователя
Iv4nFed0r0v

(Оффтоп)

Вот эта цитата принадлежит Xugin и должна была выглядеть так:
Xugin в сообщении #1714737 писал(а):
темное гало должно иметь пустоту в центре как у плериона
Но отображается она как будто это Ваши слова, вот так:
Iv4nFed0r0v в сообщении #1714738 писал(а):
темное гало должно иметь пустоту в центре как у плериона
Получилось так потому, что Вы щёлкнули на кнопке "Вставка" под своим сообщением, а нужно было щёлкать на кнопке "Вставка" под сообщением Xugin, которое Вы цитируете.
Это Вы уже не исправите, но имейте в виду на будущее

 
 
 
 Re: Краткое изложение гипотезы о составе Темной Материи(ТМ)
Сообщение14.01.2026, 19:13 
Iv4nFed0r0v в сообщении #1714773 писал(а):
может же такое быть что в ранней вселенной пролет такой сверхэнергетичной частицы оставлял "черенковский след" вокруг которого, вокруг изначально прямой полосы которого в осадок выпадала обычная барионная материя.

что если гравитация это не свойство пространства времени или массы обычной барионной материи а нелинейный эффект от пролета сверхэнергетичной частицы ТМ..

в данной модели гравитационное влияние, которое мы приписываем темной материи в галактиках - это инерционное искажение метрики, оставшееся от пролета "оригинального" ТМ-электрона. а сама "ТМ" это "память" пространства о пролете оригинала.

Если "оригинальный" электрон обладает особым спином, то именно этот параметр определяет, как будет выглядеть выпавшая в осадок материя.
Разные моды вибрации этого спина могут порождать разные частицы: прошивая пространство, частица-триггер оставляет за собой спектр возмущений, которые мы классифицируем как зоопарк частиц (кварки, лептоны, мезоны).

Это объясняет, почему во всей наблюдаемой Вселенной фундаментальные константы и массы частиц одинаковы: у них был один и тот же "штамп" при рождении вдоль этих космических треков.

-- 14.01.2026, 19:15 --

Mikhail_K в сообщении #1714784 писал(а):
Iv4nFed0r0v

(Оффтоп)

Вот эта цитата принадлежит Xugin и должна была выглядеть так:
Xugin в сообщении #1714737 писал(а):
темное гало должно иметь пустоту в центре как у плериона
Но отображается она как будто это Ваши слова, вот так:
Iv4nFed0r0v в сообщении #1714738 писал(а):
темное гало должно иметь пустоту в центре как у плериона
Получилось так потому, что Вы щёлкнули на кнопке "Вставка" под своим сообщением, а нужно было щёлкать на кнопке "Вставка" под сообщением Xugin, которое Вы цитируете.
Это Вы уже не исправите, но имейте в виду на будущее

прошу простить. ничего не постил на форумах с 2007г уже забыл как технически это исполняется.

 
 
 
 Re: Краткое изложение гипотезы о составе Темной Материи(ТМ)
Сообщение14.01.2026, 19:56 
Аватара пользователя
Iv4nFed0r0v

(Оффтоп)

Да это чисто технический момент, я так точно не в обиде за цитирование. Не добавляет удобства и печать на тачскрине, пропуски букв, не те буквы, перечитываешь себя и глаза выпадают.

 
 
 [ Сообщений: 31 ]  На страницу 1, 2, 3  След.


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group