2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




 
 Почему метод Гаусса даёт только тривиальное решение?
Сообщение09.12.2025, 21:21 
Пусть дана однородная система линейных уравнений:

$$\left\{
\begin{array}{rcl}
 x_1-x_2=0 \\ 
 x_1-x_3=0 \\
 x_2-x_3=0
\end{array}
\right.$$

Если решать методом Гаусса - привести матрицу её коэффициентов к улучшенному ступенчатому виду, то получится просто строгоступенчатая, что означает что СЛУ определена, независимых переменных нет:

$$\begin{pmatrix}
 1  -1 0 \\
 1  0 -1 \\
 0  1 -1 
\end{pmatrix}=\begin{pmatrix}
 1  -1 0 \\
 0  1 -1 \\
 0  0 1 
\end{pmatrix}=\begin{pmatrix}
 1  0 0 \\
 0  1 0 \\
 0  0 1 
\end{pmatrix}$$

Если же не использовать метод Гаусса, выразить например $x_3$ через $x_2$, то решение в общем виде будет $(x_2, x_2, x_2)$, $x_2 \in \mathbb R$, система неопределенна.

Почему метод Гаусса и тот, который я привёл после него дают разные результаты?

 
 
 
 Re: Почему метод Гаусса даёт только тривиальное решение?
Сообщение09.12.2025, 21:30 
Аватара пользователя
Элементы в матрицах надо разделять амперсандом &.
cxzbsdhwert в сообщении #1712080 писал(а):
$$\begin{pmatrix}
1 & -1& 0 \\
1 & 0& -1 \\
0 & 1& -1 
\end{pmatrix}=\begin{pmatrix}
1  &-1& 0 \\
0  &1 &-1 \\
0  &0& 1 
\end{pmatrix}$$
Какими преобразованями Вы получили этот переход (кстати равенство тут тоже писать нехорошо)? Откуда взялась третья строчка во второй матрице?

 
 
 
 Re: Почему метод Гаусса даёт только тривиальное решение?
Сообщение09.12.2025, 21:38 
mihaild в сообщении #1712082 писал(а):
Элементы в матрицах надо разделять амперсандом &.
cxzbsdhwert в сообщении #1712080 писал(а):
$$\begin{pmatrix}
1 & -1& 0 \\
1 & 0& -1 \\
0 & 1& -1 
\end{pmatrix}=\begin{pmatrix}
1  &-1& 0 \\
0  &1 &-1 \\
0  &0& 1 
\end{pmatrix}$$
Какими преобразованями Вы получили этот переход (кстати равенство тут тоже писать нехорошо)? Откуда взялась третья строчка во второй матрице?


Да, извините, хотел несколько элементарных преобразований разом применить, да просчитался. Удаляю тему, чтобы не засорять

 
 
 [ Сообщений: 3 ] 


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group