2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




На страницу Пред.  1, 2, 3
 
 Re: Аксиома регулярности можно и нужно ли без нее?
Сообщение14.10.2025, 17:47 
Аватара пользователя
Altenter в сообщении #1705876 писал(а):
приняв, что $x\cup\{\varnothing\}\neq x$
Это не вопрос "принятия". Это вопрос определения значков $\cup$ и $=$.

-- 14.10.2025, 17:11 --

Altenter в сообщении #1705876 писал(а):
Множества не включающего пустого множествва в качестве элемента не существует
Существует, конечно. Выводится из аксиомы выделения и аксиомы бесконечности.

Вообще, Вы хотите доказать, что ZF противоречива, или предложить какую-то свою аксиоматику? Если первое - напишите вывод противоречия, если второе - начните с выписывания аксиом. Потом покажите, как в этой системе делается что-то содержательное, например, строятся вещественные числа.

 
 
 
 Re: Аксиома регулярности можно и нужно ли без нее?
Сообщение15.10.2025, 09:46 
mihaild в сообщении #1705888 писал(а):
если второе - начните с выписывания аксиом. Потом покажите, как в этой системе делается что-то содержательное, например, строятся вещественные числа.


Легко сказать, "начните с выписывания аксиом", этим долгие годы занимались лучшие профессиональные математики, а тут я, с 3-мя классами образования, не знающий, что множество заключается в фигурные скобки.)))

 
 
 
 Re: Аксиома регулярности можно и нужно ли без нее?
Сообщение15.10.2025, 11:23 
Аватара пользователя
Altenter в сообщении #1705953 писал(а):
а тут я, с 3-мя классами образования, не знающий, что множество заключается в фигурные скобки
Тогда, может быть, стоит немножко подучить материал прежде чем что-то свое придумывать и рассуждать о том, что делают математики, что в математике естественно, а что нет?
Altenter в сообщении #1705869 писал(а):
Понимаю, что прежде чем браться за что-то и реформировать что-то, надо очень хорошо в этом разобраться, но у меня мало времени, чтобы разбираться и если этим заниматься основательно, то на реформы его не останется
Если пытаться что-то реформировать, не разобравшись - толку не будет точно. Никогда в истории не было.
(все байки про то, что кто-то неграмотный произвел революцию - байки; всю историю человечества все реальные продвижения в математике делали люди, хорошо разбирающиеся в имеющихся результатах соответствующей области)

 
 
 
 Posted automatically
Сообщение15.10.2025, 11:35 
mihaild в сообщении #1705963 писал(а):
Тогда, может быть, стоит немножко подучить материал прежде чем что-то свое придумывать и рассуждать о том, что делают математики, что в математике естественно, а что нет?
Хорошее резюме этой темы.

 i  Тема перемещена из форума «Помогите решить / разобраться (М)» в форум «Пургаторий (М)»
Причина переноса: см. выше.

 
 
 [ Сообщений: 34 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group