От одного астрофизика услышал что в принципе нет ничего такого, в том чтобы в преобразования Лоренца подставлять скорость больше с
А зачем нам такие системы отсчёта? Мы прекрасно обойдёмся обычными, у которых скорость досветовая.
-- Сб авг 16, 2025 13:27:39 --Вспоминаю статью Бялко из 90-х годов про торсионщиков. Уговорили торсионщики, чтобы их послушали физики... И оказалось, что человек, утверждающий, что они смогли снизить сопротивление меди на порядки, не имеет представления как правильно измерять малые сопротивления.
Ага. Я когда-то читал протокол того заседания. Когда собравшиеся услышали, как торсионщики измеряли сопротивление образца, то посмеялись и хотели на этом закончить, но всё-таки решили померить как положено. В результате оказалось, что сопротивление образца больше, чем должно быть у чистой меди, то есть, в образце были примеси.
Если к постулатам СТО добавить запрет передавать сигнал самому себе в прошлое (любым способом), то тахионы будут запрещены.
Не будут запрещены. Будет запрещено взаимодействие с тахионами таким способом, который позволит передавать сигнал самому себе в прошлое.
А чтобы запретить тахионы нужно доставать что-то типа бритвы Оккама.
Всё, что требуется — чтобы тахионы можно было регистрировать и излучать. Где-то на форуме этот вопрос уже обсуждался (вот краткая инструкция:
post916134.html#p916134 ; вместо отражателя можно взять ретранслятор; в этом сообщении скорость света принята за

).
Про кротовые норы и машины времени можно прочесть в научно-популярной книге
КИП С. ТОРН. Черные дыры и складки времени: Дерзкое наследие Эйнштейна. Перевод с англ, под ред. чл.-корр. РАН В.Б. Брагинского. — М.: Издательство физико-математической литературы, 2007.
Очень рекомендую сильно размечтавшимся. Это немного охлаждает.