Байесианство и другие способы оценивать свидетельства

[SergeyGubanov]

Ende
Выделено из темы «Причины вымирания пришельцев»

Anton_Peplov в сообщении #1690740 писал(а):

То есть Вы считаете, что Солнечная система кем-то сконструирована, я Вас правильно понял?

К сожалению, я об истории конструирования Солнечной системы Силанами из галактики Цветущий Куст ни малейшего понятия не имею.

Элиезер Юдковский в Гарри Поттер и методы рационального мышления писал(а):

— Папа! Мама!

Они замолчали и оглянулись на Гарри, который, оказывается, тоже был в гостиной всё это время.

Мальчик сделал глубокий вдох.

— Мама, насколько я понимаю, у твоих родителей не было магических способностей?

— Нет, — Петуния озадаченно посмотрела на него.

— Получается, что никто из членов вашей семьи не знал о магии, пока Лили не получила пригласительное письмо. Каким образом убедили их?

— Тогда было не только письмо. К нам приходил профессор из Хогвартса. Он… — Петуния бросила взгляд в сторону Майкла, — он показал нам несколько заклинаний.

— Значит, спорить по этому поводу совершенно ни к чему, — твёрдо заключил Гарри. Впрочем, надежды, что хотя бы сейчас родители к нему прислушаются, было мало. — Если всё это правда, то мы можем просто пригласить профессора из Хогвартса. Если он продемонстрирует нам магию, то папе придётся признать, что она существует. А если нет, то мама согласится, что всё это выдумка. Нужно не ссориться, а провести эксперимент.

[mihaild]

SergeyGubanov в сообщении #1690671 писал(а):

это удобство может быть рассмотрено как свидетельство присутствия тех кто мог корректировать орбиты планет

Может. Раз уж цитируете Юдковского - оцените силу этого свидетельства в битах, и априорные вероятности присутствия и отсутствия.

[SergeyGubanov]

Теория вероятностей неприменима к единичным невоспроизводимым событиям.

[mihaild]

SergeyGubanov в сообщении #1690769 писал(а):

Теория вероятностей неприменима к единичным невоспроизводимым событиям

Прочитайте внимательнее Юдковского, прежде чем его цитировать (ну или сразу Джейнса).
Например Вероятность находится в голове

[SergeyGubanov]

(Оффтоп)

Это Вы сейчас серъёзно на Юдковского сослались не как (на мой вкус) отличного автора художественной развлекательной литературы, а как на специалиста по чему бы то ни было? Это ж высший профессиональный записной балабол

[mihaild]

(SergeyGubanov)

У Юдковского в этой части то же самое, что и у Джейнса. Если не хотите принимать байесовский тервер - то что такое

SergeyGubanov в сообщении #1690671 писал(а):

свидетельство

?

[Anton_Peplov]

SergeyGubanov
Не хотите говорить "вероятность" - назовите достоверностью, убедительностью, значимостью, да хоть чертом в ступе. Должен быть способ количественно отличать сильное свидетельство от слабого. Байесианство и есть попытка построения такого способа с помощью математического аппарата, взятого из теории вероятностей. Имхо, небезуспешная.

[SergeyGubanov]

Когда теория неприменима, но очень хочется, то начинается "горе от ума".

[mihaild]

Раз уж отделили тему - повторяю вопрос: что такое

SergeyGubanov в сообщении #1690671 писал(а):

свидетельство

?