2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2
 
 Re: Телесный угол направлен от источника или к источнику ?
Сообщение27.02.2025, 14:36 


12/08/15
191
Stockholm
Cosmochelik в сообщении #1676665 писал(а):
По идее = по логике, телесный угол должен быть направлен от точки из которой испускаються частицы, в точку(опираться на площадку), где мы их считаем, а не наоборот.
Мой вопрос в том, когда можно делать наоборот?

Вполне нормально считается наоборот.
Освещенность на поверхности, создаваемая элементарной площадкой источника, пропорциональна произведению яркости источника на телесный угол элемента и на косинус угла к нормали поверхности. В оптических системах сплошь и рядом так считается, есть готовые формулы для осесемметричного случая для центрированных оптических систем.

 Профиль  
                  
 
 Re: Телесный угол направлен от источника или к источнику ?
Сообщение28.02.2025, 12:27 


17/10/23
71
Gleb1964
Я заинтересовался этим, и решил найти все таки какой-то пример конкретного расчета.
В итоге нашел частичный ответ на мой вопрос у Сивухина

Изображение

"Возьмем на поверхности источника бесконечно малую площадку $ds$. Пусть $ds'$ - освещаемая площадка, $ r $- расстояние между площадками, $\theta$ и $\theta'$ - углы составляемые нормалями к площадками с прямой NM, соединающей их. Телесный угол, под которым из площадки $ds$ видна площадка $ds'$, равен $ds' \cos \theta'/r^2$. В него площадка $ds$ посылает световой поток $d\Phi = B_{\theta}ds \cos \theta ds' \cos \theta' /r^2 $, или $d\Phi = B_{\theta}d\Omega ds' \cos \theta' $, где $d\Omega = ds \cos \theta /r^2$ - телесный угол под которым из освещаемой площадки $ds$' видна излучающая площадка $ds$. Разделив на $ds'$ найдем освещенность $dE$ площадки $ds'$, создаваемую потоком $d\Phi. $"

-- 28.02.2025, 13:02 --

Т.е. по определение там действительно нужно использовать угол от источника к приемнику.
Но было доказано, что при расчете можно делать и наоборот - от приемника к источнику. Более того - это намного удобней, ибо что-бы получить освещенность нужно делить на площадь приемника ds' - получается что для того что бы считать по первому методу нужно знать производную $\frac{ds}{ds'}$ (наверное).
Но как я понял, этот факт обеспечивает в доказательстве наличия косинуса в определении яркости: $L = \frac{d\Phi}{dS d\Omega \cos\theta}$ (кстати, а зачем он нужен ?). А если есть просто некая величина N, которая говорит лишь о том что у меня $dn$ частиц испускается в единицу времени $dt$ с площадки $dS$ т.е. $N = \frac{dn}{dt dS}$. И некий диск имеет эту постоянную величину N. Как найти кол-во частиц, проходящую через приемник площади $dS'$ в единицу времени ?

 Профиль  
                  
 
 Re: Телесный угол направлен от источника или к источнику ?
Сообщение28.02.2025, 14:39 


12/08/15
191
Stockholm
Cosmochelik в сообщении #1676954 писал(а):
в определении яркости: $L = \frac{d\Phi}{dS d\Omega \cos\theta}$ (кстати, а зачем он нужен ?)


Косинус там уже не нужен, ведь там телесный угол площадки, как она уже видна с другой площадки. Косинус возникает когда используется площадь элементарной площадки и от нее считается ее видимый телесный угол.

 Профиль  
                  
 
 Re: Телесный угол направлен от источника или к источнику ?
Сообщение28.02.2025, 17:52 


17/10/23
71
Gleb1964
Я пытался понять, но не понял

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 19 ]  На страницу Пред.  1, 2

Модераторы: photon, whiterussian, profrotter, Jnrty, Aer, Парджеттер, Eule_A, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group