Забавно, конечно, комментировать мнение Захави в изложении Докинза, процитированном Вами.
Но всё же прокомментирую. Мне тоже представляется бессмыслицей это объяснение. В выборе того, кто выжил "несмотря на мешающий хвост", нет никакой рациональности, ибо потомки унаследуют не только способности к выживанию, но и мешающий оному выживанию хвост.
Тут надо перечитать мою цитату в оп под оффтопом, я чувствую что объяснение можно найти. Сейчас, навскидку, могу дать очень простой аргумент - мешающие хвосты передадутся детёнышам самки мужского рода, но не женского, так что если она хочет иметь здоровых дочерей - действительно выбирать такого самца самое то. А тут ещё можно вспомнить, что самцы как бы не особо нужны в природе, поскольку если 90% самцов вымрут - остальные 10% всё равно оплодотворят всех самок.
