кортежи последовательных простых. ключ к 19-252

[Yadryara]

Ну а grisCode для центральных матрёшечных кортежей считается так.

Pattern          BINARY        DECIMAL 

19-252     11111111111101111    131055
17-240-1    111111111110111      32759
15-228-2     1111111111011        8187
13-192-5      11111111101         2045

Это на примере последнего кортежа стартующего с 9091187908580842313062741.

Кода для 11-ки уже не существует, потому что gris чётко сформулировал, что на краях должны быть простые числа. Нули стоят на месте чужих простых чисел и параметр Hole как раз и равен количеству нулей.

Приближение к искомому кортежу 19/19 с Hole=1 можно получить только из дро, то есть только из кортежа 18/19. Но далеко не всякое дро даёт Hole=1. Например, дро которое начинается с числа 6402272743467387750393797 даёт Hole=8.

[Yadryara]

Dmitriy40 в сообщении #1662795 писал(а):

Но честно говоря смысла в этой статистике не вижу, очевидно же что простые числа не тяготеют к местам нашего (или любого другого) паттерна.

Это у ТС надо спрашивать. Молчит чегой-то Ведь установил шикарный результат по суммарному отклонению — 32. И даже нас не поздравляет с меньшими суммами Хотя знает что мы долго к этому шли.

Так что инфа может быть интересна тем, кто спектр заполняет зачем-то. Хотя Dicson уже собирался было доказать свою гипотезу , но что-то помешало...

Завтра надеюсь уже будет статистика по всему $0-67\#$ Сколько у нас уже дро набралось? Штук 40? И из них только 5 дают Hole=1? Или побольше?
Такие разные количества получаются потому, что процедура, которую описал gris, часто делает родные числа неродными.

И я согласен с Вашим мнением, что одно приближение вроде бы ничем не лучше другого. То есть 18/19 (дро) ничем не дальше и не ближе чем Hole=1. И сумма отклонений равная 2-м в последнем списке из 5 кортежей ничем не хуже чем 28 в том же списке.

И совпадение краёв необязательно. Более того, когда нет совпадения краёв, тогда порой и получаются чистые кортежи 17-240-1. Или, что то же самое, центральные 17-ки.