Излучает ли ускоренно движущийся заряд?

[Варяг]

Современная ЭД утверждает, что движущийся с ускорением заряд возбуждает ЭМВ.
Но ни в одном, подчёркиваю, ни в одном! эксперименте не обнаружено излучение от движущихся в свободном пространстве (вакууме) нерелятивистских (движущихся со скоростями мЕньшими с более чем на 40- 50 м/сек) электронов.
Мало того, утверждение современной ЭД о том, что, якобы, ЭМВ есть результат ускоренного движения заряженных частиц, не следует из теории Максвелла (из ур-ний самого Максвелла).
Популизаторам от науки
Re: звонкоголовым популизаторам релятивизма

Вопрос: кто и зачем ввёл и отстаивает заведомо ложные (не подтверждённые экспериментом) утверждения?

[nestoklon]

ЫЫЫ!!! А как же лазер на свободных электронах работает?

[Варяг]

nestoklon писал(а):

ЫЫЫ!!! А как же лазер на свободных электронах работает?

В лазере на свободных электронах излучение создают релятивистские электроны, а речь идёт об электронах нерелятивистских.
Читать нужно внимательнее, в начале ветки было написано:
"Но ни в одном, подчёркиваю, ни в одном! эксперименте не обнаружено излучение от движущихся в свободном пространстве (вакууме) нерелятивистских (движущихся со скоростями мЕньшими с более чем на 40-50 м/сек) электронов."

[Шимпанзе]

Варяг

Цитата:

Вопрос: кто и зачем ввёл и отстаивает заведомо ложные (не подтверждённые экспериментом) утверждения?

Тут и ежу понятно. Ввели ложные утверждения масоны, а отстаивают их те, кто отвергает существование в природе специфических "центробежных сил".

[nestoklon]

Варяг писал(а):

В лазере на свободных электронах излучение создают релятивистские электроны, а речь идёт об электронах нерелятивистских.
Читать нужно внимательнее, в начале ветки было написано:
"Но ни в одном, подчёркиваю, ни в одном! эксперименте не обнаружено излучение от движущихся в свободном пространстве (вакууме) нерелятивистских (движущихся со скоростями мЕньшими с более чем на 40-50 м/сек) электронов."

Итак, как работает лазер на свободных электронах, вы не знаете. Предлагаю пойти поучить матчасть.

[Варяг]

nestoklon писал(а):

Варяг писал(а):

В лазере на свободных электронах излучение создают релятивистские электроны, а речь идёт об электронах нерелятивистских.
Читать нужно внимательнее, в начале ветки было написано:
"Но ни в одном, подчёркиваю, ни в одном! эксперименте не обнаружено излучение от движущихся в свободном пространстве (вакууме) нерелятивистских (движущихся со скоростями мЕньшими с более чем на 40-50 м/сек) электронов."

Итак, как работает лазер на свободных электронах, вы не знаете. Предлагаю пойти поучить матчасть.

Вы либо безграмотны, либо распространяете ложную информацию.
Почитайте-ка внимательно вот это:

"Лазеры на свободных электронах (ЛСЭ) как и другие лазеры служат для генерации и усиления коротковолнового электромагнитного излучения. В качестве рабочей среды в них используется пучок ультрарелятивистских (т.е. летящих со скоростью, очень близкой к скорости света) электронов, проходящий через знакопеременное периодическое поле (т. н. ондулятор)".

Лазеры на свободных электронах: физические принципы работы и перспективные применения

[nestoklon]

Варяг писал(а):

Вы либо безграмотны, либо распространяете ложную информацию.

А вы исключительно безграмотны. Вы не понимаете разницу между излучением и когерентным излучением, грубо говоря, не понимаете, чем лампочка от лазера отличается.

Решите уравнения для заряда двигающегося по окружности. Если у вас в этот момент возникают непреодолимые технические трудности -- обращайтесь, поможем. Если у вас есть решение в котором излучение не возникло -- найдём ошибку.

Да, вглядитесь внимательно в уравнения Максвелла. Обратите внимание на эти уравнения в Гауссовой системе единиц. Видите, там в знаменателе буква $c$ стоит. Так вот, не поверите, это скорость света.

[Варяг]

nestoklon писал(а):

Варяг писал(а):

Вы либо безграмотны, либо распространяете ложную информацию.

А вы исключительно безграмотны. Вы не понимаете разницу между излучением и когерентным излучением, грубо говоря, не понимаете, чем лампочка от лазера отличается.

Решите уравнения для заряда двигающегося по окружности. Если у вас в этот момент возникают непреодолимые технические трудности -- обращайтесь, поможем. Если у вас есть решение в котором излучение не возникло -- найдём ошибку.

Да, вглядитесь внимательно в уравнения Максвелла. Обратите внимание на эти уравнения в Гауссовой системе единиц. Видите, там в знаменателе буква $c$ стоит. Так вот, не поверите, это скорость света.

Давайте, постепенно, не спеша, попытаемся разобраться: излучают ли движущиеся с ускорением в свободном пространстве нерелятивистские электроны ЭМВ?
Вы писали:
"ЫЫЫ!!! А как же лазер на свободных электронах работает?"
Сб Авг 02, 2008 11:04:49

Я Вам привёл ссылку, в которой прямо говорится, что в лазерах на свободных электронах излучают ультрарелятивистские электроны.

Вы продолжаете настаивать на том, что нерелятивистские электроны излучают ЭМВ?
Да или нет?

И ещё: откуда в уравнениях Максвелла, по-Вашему, в знаменателе взялась буковка
$c$? Разве Кулон и Фарадей экспериментировали с релятивистскими электронами? Ведь теория Максвелла строилась именно на этих опытах!

И последнее: уравнения Максвелла были записаны им в Гауссовой системе единиц?

[photon]

Варяг писал(а):

Вы либо безграмотны, либо распространяете ложную информацию.
Почитайте-ка внимательно вот это:

"Лазеры на свободных электронах (ЛСЭ) как и другие лазеры служат для генерации и усиления коротковолнового электромагнитного излучения. В качестве рабочей среды в них используется пучок ультрарелятивистских (т.е. летящих со скоростью, очень близкой к скорости света) электронов, проходящий через знакопеременное периодическое поле (т. н. ондулятор)".

Лазеры на свободных электронах: физические принципы работы и перспективные применения

Лазеры на свободных электронах работают с электронами разных энергий от порядка $0.1-0.5 c$ до ультрарелятивистских

[Варяг]

photon писал(а):

Лазеры на свободных электронах работают с электронами разных энергий от порядка $0.1-0.5 c$ до ультрарелятивистских

В таком случае Вас, наверное, не сильно затруднит дать ссылку на эксперимент, в коем бы
электроны с энергией от $0.5 c$ до $0.9 c$, движущиеся в свободном пространстве (вакууме) излучали бы ЭМВ.
Ждём-с!

[nestoklon]

Варяг писал(а):

Я Вам привёл ссылку, в которой прямо говорится, что в лазерах на свободных электронах излучают ультрарелятивистские электроны.

И ещё: откуда в уравнениях Максвелла, по-Вашему, в знаменателе взялась буковка
$c$? Разве Кулон и Фарадей экспериментировали с релятивистскими электронами? Ведь теория Максвелла строилась именно на этих опытах!

И последнее: уравнения Максвелла были записаны им в Гауссовой системе единиц?

1) Релятивистские они исключительно за ради мощности и частоты. Ваше утверждение про то, что релятивистские де излучают а нерелятивистские нет, несколько шизофренично. Из уравнений Максвелла следует, что эффект пропорционален $\frac{v}{c}$. Такие эффекты принято называть релятивистскими. Не потому, что они не наблюдаются для нерелятивистских электронов, а потому, что для нерелятивистских электронов они малы. В меру этого самого отношения.
2) В знаменателе буковка взялась из эксперимента.
3) "Теория Максвелла" лоренц-инвариантна. Точка. Максвелл просто был не в курсе.

[Варяг]

nestoklon писал(а):

1) Релятивистские они исключительно за ради мощности и частоты. Ваше утверждение про то, что релятивистские де излучают а нерелятивистские нет, несколько шизофренично. Из уравнений Максвелла следует, что эффект пропорционален $\frac{v}{c}$. Такие эффекты принято называть релятивистскими. Не потому, что они не наблюдаются для нерелятивистских электронов, а потому, что для нерелятивистских электронов они малы. В меру этого самого отношения.
2) В знаменателе буковка взялась из эксперимента.
3) "Теория Максвелла" лоренц-инвариантна. Точка. Максвелл просто был не в курсе.

Перечитайте внимательно начало темы. Там речь идёт об ур-ниях Максвелла, а не о переработанных и дополненных релятивистами-позитивистами ур-ниях.
Дабы Вы сами смогли убедиться в том, что в ур-ниях Максвелла нет ничего подобного тому, о чём Вы пишите, предлагаю посмотреть книгу:
Дж. К. Максвелл "Избранные сочинения по теории электромагнитного поля" 1952 г.
Лежит она здесь:
Прочая литература по физике

[photon]

Варяг писал(а):

photon писал(а):

Лазеры на свободных электронах работают с электронами разных энергий от порядка $0.1-0.5 c$ до ультрарелятивистских

В таком случае Вас, наверное, не сильно затруднит дать ссылку на эксперимент, в коем бы
электроны с энергией от $0.5 c$ до $0.9 c$, движущиеся в свободном пространстве (вакууме) излучали бы ЭМВ.
Ждём-с!

Вот Вам книжечка по ЛСЭ. Там в частности упоминаются реально работающие лазеры с энергией электронов 10-15 МэВ. Скорость посчитайте сами.

[nestoklon]

Варяг писал(а):

Перечитайте внимательно начало темы. Там речь идёт об ур-ниях Максвелла, а не о переработанных и дополненных релятивистами-позитивистами ур-ниях.

Ага. То есть уравнения максвелла получаются неправильные. Выпишите пожалуйста "правильные". Или дайте прямую ссылку. Глава, параграф, уравнение. А то книжка большая, мало ли что вы там нашли. Увидели например формулу в нерелятивистском пределе и решили, что это и есть самые что ни на есть правильные уравнения.

[Варяг]

nestoklon писал(а):

Варяг писал(а):

Перечитайте внимательно начало темы. Там речь идёт об ур-ниях Максвелла, а не о переработанных и дополненных релятивистами-позитивистами ур-ниях.

Ага. То есть уравнения максвелла получаются неправильные. Выпишите пожалуйста "правильные". Или дайте прямую ссылку. Глава, параграф, уравнение. А то книжка большая, мало ли что вы там нашли. Увидели например формулу в нерелятивистском пределе и решили, что это и есть самые что ни на есть правильные уравнения.

Не было у Максвелла никаких релятивистских заморочек, Вы, видимо, его с кем-то перепутали.
К книжке прилагается оглавление, в коем есть и такая запись:
Часть III. Общие уравнения электромагнитного поля ………………………………………289
Действуйте.

А скорость электронов посчитайте сами, я ведь не спрашивал Вас об их энергии, но о скорости!
А то ведь, не дай бог, скажете что я неправильно посчитал.
И формулу для расчёта привести не забудьте (нерелятивистскую)