Равномерно заряженное тело-учебная модель или реальность.

[reterty]

В учебной литературе имеется множество задач о нахождении электростатического поля от равномерно заряженных тел самой разнообразной формы. Но если рассматривать проводники то реальными кандидатами на равномерную заряженность по поверхности всего два- металлический шар (сфера) и бесконечно тонкая нитка с закругленными концами. Всякие там проводящие конусы, диски и полусферы имеют явно не равномерное распределение заряда по поверхности. С диэлектриками дело еще хуже. Единственный способ зарядить их по объему-подвергнуть коротковолновому ЭМ облучению. Но как здесь контролировать равномерное распределение заряда по объему-ума не приложу. Вот и выходит что большинство учебных задач по этой теме -фикция, не имеющая никакого практического применения и преследующая лишь образовательные и развивающие цели...

[sergey zhukov]

reterty
По моему, довольно ясно, что равномерная объемная и поверхностная плотность заряда - это математически самая простая плотность. Поэтому ее и используют в учебных задачах. Вряд-ли такие тела часто встречаются на практике. Можно и многие другие учебные задачи про абсолютно жесткие и абсолютно упругие тела без трения и с сохранением полной энергии к фикции отнести.

[wrest]

reterty в сообщении #1615600 писал(а):

В учебной литературе имеется множество задач о нахождении электростатического поля от равномерно заряженных тел самой разнообразной формы. Но если рассматривать проводники

Довольно странно рассматривать проводники в этом контексте...

reterty в сообщении #1615600 писал(а):

С диэлектриками дело еще хуже. Единственный способ зарядить их по объему-подвергнуть коротковолновому ЭМ облучению.

Ну почему, а палочку эбонитовую потереть?

[reterty]

wrest в сообщении #1615635 писал(а):

reterty в сообщении #1615600 писал(а):

В учебной литературе имеется множество задач о нахождении электростатического поля от равномерно заряженных тел самой разнообразной формы. Но если рассматривать проводники

Довольно странно рассматривать проводники в этом контексте...

reterty в сообщении #1615600 писал(а):

С диэлектриками дело еще хуже. Единственный способ зарядить их по объему-подвергнуть коротковолновому ЭМ облучению.

Ну почему, а палочку эбонитовую потереть?

трением Вы лишь поверхность наэлектризуете. заряд по объему не распределится... тем более равномерно

-- Ср ноя 01, 2023 20:15:28 --

..то рассматривают равномерно заряженные кубы то равномерно заряженные квадратные пластины. И все эти работы как-то даже в довольно солидные журналы попадают.

[mihiv]

Если кому-то понадобится искать гравитационное поле, может пригодиться.

[sergey zhukov]

mihiv
Да, я помню, тут на форуме как-то один друг интересовался гравитационным полем кубической планеты. Какую-то фатальную ошибку он нашел в идее интегрирования вообще, и как-то это было связано именно с кубическими планетами и их гравитацией.

[wrest]

reterty в сообщении #1615649 писал(а):

трением Вы лишь поверхность наэлектризуете. заряд по объему не распределится... тем более равномерно

Я когда кофе мелю, помол смешно так скачет туда сюда. Я так думаю, он после мельницы более-менее равномерно по объему заряжен, ну и форму принимает по емкости куда его спят. Но это конечно такое... не особо интересно.