Так Game Over или нет?

[ozheredov]

Cuprum2020
Доминанта настолько перешла, что никакого восстания не будет. Компьютеры просто посыплют людей электронным дустом: чем больше развивается сфера электронных развлечений (игрульки в он- и офф-лайне, клипы, обучалки, соцсети), тем меньше смысла заводить контакты в реале. А значит снижается вероятность рождения детей (и слава богу).

Не выходи из комнаты - не совершай ошибки (с)

За дверью бессмысленно все, особенно возглас счастья
Только в уборную - и сразу же возвращайся. (с)

[Cuprum2020]

ozheredov в сообщении #1609325 писал(а):

Не выходи из комнаты - не совершай ошибки

И то правда: mumificirovannoetelonashlivkvartire.jpg

[ozheredov]

Cuprum2020 в сообщении #1609462 писал(а):

mumificirovannoetelonashlivkvartire.jpg

"Придет поручик Ржевский и неизбежно фсё опошлит"

[Mihaylo]

gevaraweb в сообщении #1609062 писал(а):

Лол, нейронные сети списаны с природы, но надо понимать, что это очень грубая копия. Которая тем не менее эффективна в некоторых задачах. В природе вечно вроде бы эдак, но немножко не так.

Лол в том, что ваше представление о том, что природа супер-эффективна, несколько устарело с додарвиновских времен. Напротив, алгоритмы известные науке сверх-эффективны, просто природа берет временем и бесплатностью. В природе все ужасно примитивно: грибы растут и умирают.

[gevaraweb]

Mihaylo в сообщении #1609696 писал(а):

Лол в том, что ваше представление о том, что природа супер-эффективна, несколько устарело с додарвиновских времен.[...] В природе все ужасно примитивно: грибы растут и умирают.

По моему наблюдению, все наоборот. Например, ранее клетки виделись простыми "кирпичиками".
И, парадокс, с ростом знаний увеличивается сложность природы.

Mihaylo в сообщении #1609696 писал(а):

Напротив, алгоритмы известные науке сверх-эффективны, просто природа берет временем и бесплатностью.

То есть эти алгоритмы не эффективны, получается? Да и я помню противоположный пример, когда разрабатывались алгоритмы поиска кратчайшего пути в графах (сам изучал ), а в 21 в. победил (еффектная пауза) муравьиный (опять таки его грубая копия).
Ладно, это уже оффтоп, разбегаемся с бременем своего мнения.

[ozheredov]

gevaraweb в сообщении #1610499 писал(а):

По моему наблюдению, все наоборот.

Говорят, что умная баба не та, которая умная, а та, которая в каждый момент времени индуцирует в своем муже ощущение, что она тупее его. Природа сделала так, чтобы Человек (в абстрактно собирательном смысле) всегда думал, что:

1. Вот именно щас он переплюнул природу. Когда обезьяноподобное нечто отломало клык от скелета саблезуба и убило лань, оно подумало: "Во природа тупая, думала, если у меня нет клыков - то я внизу пищевой цепочки, а я ррраз! и не хуже самого саблезуба".

2. Что природу он переплюнул вот именно щас, что раньше он был темен и невежествен, и природа конечно же не пальцем делана и раньше была все же умнее его, но вот теперь он точно победил (начав, скажем, освещать свой дом лепездричеством вместо примитивных кострищ (природа пока скрывает, что уже стопицот миллиардов лет использует лепездричество в нейронах - это был челлендж для последующих разов). Это обуславливает неприедающуюся эйфорию от каждой новой "победы": природа не вешает морковку впереди осла, природа подсаживает человечество на адреналиновый наркотик, впрыскиваемый в кровь каждый раз, когда надевается корона интеллектуального превосходства. Эта последовательность утверждений ($t=n$: "Мы тут узнали, как в природе все хитро и сложно, но теперь мы ее раскусили, догнали и перегнали"; $t=n + 1$: Не, оказывается в природе все ЕЩЁ хитрее и сложнее, но вот теперь мы ТОЧНО ее раскусили, догнали, перегнали и не оставили ни единого шанса"; $t=n + 2$: ...), последовательность, как нетрудно видеть, сама по себе свидетельствующая о неразумности и необучаемости, называется прогрессом. Прогрессом, который нужен не нам, а природе.

-- 19.09.2023, 14:34 --

Еффектная пауза...

Или Сотоне

[Утундрий]

Видео в тему:
Нейро-сама уничтожает мир(ы)

По-моему весело

[gris]

Случайно заскочил на сайт с намекающим названием 42букета. Там десятки тысяч начальных фрагментов (или стилизаций ) диалогов с ИИ.

Цитата:

Что происходит, когда человек становится общественно изолированным?

В нашей современной эпохе информационных технологий выдавать информацию о человеке стало проще прежнего. Благодаря развитию интернета и социальных сетей

Цитата:

Что значит узко мыслить?

Узкое мышление ограничивает человека в понимании и анализе информации, возможностях взаимодействия с окружающим миром и принятии разнообразных решений.

Это куда, вообще? Ведь всё это попадает в сети ИИ и как бы даёт ему образцы. Кстати, а не в этом лавинообразном общении с ИИ и многократном выкладывании образцов в сеть и состоит обсуждаемое снижение качества диалогов?

[mihaild]

gris в сообщении #1610791 писал(а):

Это куда, вообще? Ведь всё это попадает в сети ИИ и как бы даёт ему образцы

Не совсем так, в обучающий пул не пихают прямо всё до чего добрался краулер (вместе с битой разметкой), очистка данных - это обязательная сложная процедура. Часто гораздо более важная для качества, чем выбор архитектуры, "Garbage in, garbage out" в ML встречается очень часто.

gris в сообщении #1610791 писал(а):

Кстати, а не в этом лавинообразном общении с ИИ и многократном выкладывании образцов в сеть и состоит обсуждаемое снижение качества диалогов?

Скорее всего нет. Сборка данных по интернету - операция дорогая, обучение на ней - тоже (т.к. данные низкого качества, то их нужно очень много), после такого дообучения модель нужно повторно прогонять через весь цикл RLHF... Все текущие изменения проще делать сразу через RLHF, а заново учить только при изменении архитектуры.