Странные ожидания. Ладно, вроде широко обозначил свою странность и пока сваливаю...
Дабы не было недоразумений, сформулирую в одном месте, в чем Ваши представления выглядят странными.
1. Пока не создана
абсолютно точная теория всего, любая физическая теория, и тем более модели в рамках какой-то теории - это некоторое приближение.
2. А как всякое приближение, и теории, и модели имеют свои области применения.
3. Если области применения понимать и учитывать, то никаких когнитивных диссонансов и раздвоений личности не возникает.
Теперь про точечный заряд.
Исходя из трехмерности пространства можно построить четыре
модели распределения зарядов (начинаем с трех и отнимаем единицу, пока не получим ноль):
а) объемное распределение заряда
б) распределение заряда на двумерной поверхности
в) распределение заряда на одномерной кривой
г) точечные заряды.
Все эти
модели, кроме первой, говорят о следующем: в каких-то направлениях (одном, двух или всех трёх) линейный размер заряда много меньше, чем в других, и чем другие линейные размеры системы.
Это прекрасные модели, которые сильно упрощают жизнь. В некоторых случаях, конечно, в области своего применения.
Вот это и должен понимать школьник.
Если он это понимает, то бесконечная энергия поля точечного заряда у него никаких непоправимых последствий в мозгу не вызовет. Он просто поймёт, что в попытке посчитать эту энергию мы вышли за области применимости модели. Где и как вышли за область применимости модели в этом случае - тоже вполне очевидно.