Разбогатевшие математики

[Rasool]

Mental в сообщении #1574126 писал(а):

Из личного опыта: если в конторе работают программистам человек с мат. бэкграундом и те кто закончили что-нибудь в области ИТ, то человек с математическим образованием на голову выше, тех кто его не имеет.

Причем математику с математическим образованием легче переквалифицироваться в программисты, чем программисту с IT-образованием - в математики.

[Утундрий]

Разбогатевший математик во всём подобен поглощённому фотону: до поглощения он был фотон.

[Aritaborian]

Mental в сообщении #1574164 писал(а):

Б.Б. Гребенщиков

Обожаю БГ, но ИМХО, тот факт, что он в своё время закончил физматшколу и факультет прикладной математики, не делает его математиком, и вообще никак не связан с его деятельностью как поэта и музыканта.

[svv]

Эндрю Витерби (род. 1935) — американский инженер и бизнесмен. Думаю, его можно признать и математиком, учитывая, что он предложил известный алгоритм декодирования свёрточных кодов, используемых для коррекции ошибок. Так вот:

Цитата:

В 2004 году после его пожертвования в 52 миллиона долларов Школа инженерии при Университете Южной Калифорнии была переименована в его честь.

[Osmiy]

Когда деньги закончатся, имя останется или школу опять переименуют?

[gevaraweb]

Rasool в сообщении #1573809 писал(а):

он использовал Big Data - "Большие данные" и данная отрасль IT-науки является перспективной?

Сейчас все говорят, что используют биг дата... Да, технологии ИИ перспективные, канешно. Но сильно разбогатеть не у всех получится.
Иногда проще просто делать рутинную работу, но много, и где хорошо платят конечно.
Мой знакомый кфмн (правда, физик) тоже свалил в Москву лет так 5 назад. Работает в колледже, купил вторую квартиру, в одной живет, другую сдает...

Rasool в сообщении #1574093 писал(а):

Ну, я например слышал про одного призера/победителя городской олимпиады по математике, который работает финансовым аналитиком в одном уфимском банке.

Наткнулся на статью, где, как я понял, финансист и бизнесмен, владеющий приемами применения нейронных сетей, безапелляционно утверждает, что математикам и питонщикам "не дано" постичь фондовые рынки и сделать качественный анализ (даже в скоринге), ибо невежды они.

(оффтоп про оффтоп)

ozheredov в сообщении #1573870 писал(а):

Угадай топикстартера по названию темы. Лично у меня получилось. Испанский стыд....

Дык, явный оффтоп вложите в оффтоп. Здесь у кого чего болит, то и обсуждает

(Хоррорная страшилка про математика, слабонервным не читать)

Mental в сообщении #1574076 писал(а):

Березовский разбогател.

Теперь можно рассказывать сказку-страшилку детям. Жил-был автозавод, не тужил, работал себе. Но, на беду, как-то отправили туда математика оптимизировать все... И он оптимизировал! Рабочие пашут-пашут, пашут пашут, денег нет и нет. У математика морда толще-толще, толще-толще... А для тех, у кого еще остались средства, математик придумал народный автомобиль! Правда забыл предупредить, что абстрактный. Но он же математик, он так видит... И всех прокатил на нем.

Утундрий в сообщении #1574183 писал(а):

Разбогатевший математик во всём подобен поглощённому фотону: до поглощения он был фотон.

Слишком тонко, математикам не понять...

[Rasool]

gevaraweb в сообщении #1574350 писал(а):

Да, технологии ИИ перспективные, канешно. Но сильно разбогатеть не у всех получится.

Ну, если связано с хорошими деньгами, то научные публикации в этой области будут иметь хотя бы практическое применение и спрос, тут непосредственно разбогатеть и не имеет смысла. Хотя и деньги необязательны - вышеупомянутая мной дама к.ф.-м.н. работает в области применения машинного обучения в медицине, печатается в зарубежных журналах, имеет индекс Хирша, равный 6.

gevaraweb в сообщении #1574350 писал(а):

Иногда проще просто делать рутинную работу, но много, и где хорошо платят конечно.

Зарплаты квантов в ведущих американских банках я уже выше приводил. Говорят, что сейчас в финансах большие зарплаты по сравнению с другими отраслями экономики.

[Rasool]

gevaraweb в сообщении #1574350 писал(а):

Наткнулся на статью, где, как я понял, финансист и бизнесмен, владеющий приемами применения нейронных сетей, безапелляционно утверждает, что математикам и питонщикам "не дано" постичь фондовые рынки и сделать качественный анализ (даже в скоринге), ибо невежды они.

По поводу компании Александра Герко "XTX Markets". Нашел такое описание ноу-хау этой компании:

Цитата:

В 2015 году Александр Герко основал собственную трейдинговую фирму — XTX Markets. Компания специализируется на высокочастотной торговле на основе алгоритмов, среди ее сотрудников нет обычных трейдеров. Она стремится автоматизировать как можно больше процессов, используя статистические модели, которые анализируют торговые данные.

-- Пн дек 19, 2022 17:43:06 --

gevaraweb в сообщении #1574350 писал(а):

Наткнулся на статью, где, как я понял, финансист и бизнесмен, владеющий приемами применения нейронных сетей, безапелляционно утверждает, что математикам и питонщикам "не дано" постичь фондовые рынки и сделать качественный анализ (даже в скоринге), ибо невежды они.

Насколько я знаю, анализ рынка ценных бумаг разделяется на фундаментальный и технический анализ. Фундаментальный анализ включает в себя углубленное изучение «основ», которые включают выручку, оценку, рост, финансовые отчеты и другую макро- и микроэкономическую информацию. По идее, с этим должны работать трейдеры. Технический анализ рассматривает рынки более математически и помогает трейдерам строить спекуляции на основе «технических характеристик», то есть как бы играет вспомогательную роль по отношению к фундаментальному анализу. Тем не менее, даже математику Александру Герко удалось неплохо подзаработать на теханализе.

[Rasool]

gevaraweb в сообщении #1574350 писал(а):

Да, технологии ИИ перспективные, канешно.

(Оффтоп)

Тут есть определенные проблемы. Дело в том, что ИИ развивается "волнами", то есть чередуются периоды хайпов и периоды "зим ИИ". Текущая третья волна ИИ была довольно плодотворной, но искусственные нейронные сети глубокого обучения (DNN) обладают тем недостатком, что они не могут последовательно "объяснить", каким образом они принимают те или иные решения, то ест процесс принятия решений в силу их архитектуры является непрозрачным (в отличие, например, от экспертных систем, появившихся во время второй "волны ИИ"). Отсюда возникает задача построения "объяснимого ИИ" (XAI), в этом направлении работают многие исследователи. Но тут есть риск, что если внезапно появится четвертая "волна ИИ", где проблема XAI будет, допустим, автоматически решена, то многолетняя работа над XAI DNN этих исследователей пойдет насмарку.

[proga]

Деятельность математики можно представить в двух основных направлениях: создающую жизненные блага (инженерия) и приобщающую их. Разбогатевшие математики явно к последней относятся. Аналогичны тем, кто добывают себе блага силой.
Разницей большей, чем нам всем достаточно в равенстве - снижается качество общей жизни для всех. Неужели им это не доходит?! А ведь вроде как умные.

[Mihaylo]

(Оффтоп)

Rasool в сообщении #1574452 писал(а):

Отсюда возникает задача построения "объяснимого ИИ" (XAI), в этом направлении работают многие исследователи.

Если я занимаюсь какой-то ИИ-системой, которая находит сложные закономерности и приносит доход, то объяснение, конечно, не помешало бы, если оно было забесплатно. Но вообще оно нафиг не нужно - разбираться в грязном белье. Мы создаём ИИ для решения задач, а не как вспомогательный мостик для собственного познания мира. В основном так.

Не придавайтесь иллюзиям ИИ-мечтателей.

[Rasool]

Mihaylo в сообщении #1574467 писал(а):

(Оффтоп)

Rasool в сообщении #1574452 писал(а):

Отсюда возникает задача построения "объяснимого ИИ" (XAI), в этом направлении работают многие исследователи.

Если я занимаюсь какой-то ИИ-системой, которая находит сложные закономерности и приносит доход, то объяснение, конечно, не помешало бы, если оно было забесплатно. Но вообще оно нафиг не нужно - разбираться в грязном белье. Мы создаём ИИ для решения задач, а не как вспомогательный мостик для собственного познания мира. В основном так.

Не придавайтесь иллюзиям ИИ-мечтателей.

(Оффтоп)

В обзорной статье "Explainable Artificial Intelligence (XAI) - Concepts, taxonomies, opportunities and challenges toward responsible AI", опубликованной в в Elsevier, сказано:

Цитата:

Сложность систем на базе искусственного интеллекта в последнее время возросла до такой степени, что для их разработки и развертывания почти не требуется вмешательства человека. Когда решения, принимаемые такими системами, в конечном итоге влияют на жизнь людей (например, в медицине, праве или обороне), возникает потребность в понимании того, как такие решения принимаются методами ИИ.

А то внедряют ИИ в скоринговый анализ, где ИИ принимает решения о выдаче/невыдаче кредита на основе данных о соискателе на кредиты, а потом удивляются, когда банк засыпают судебными исками о том, что дискриминируют соискателей на кредит по цвету кожи. Или когда внедряют ИИ в судебную область, где ИИ должен отчитываться о том, на каком основании тот принял то или иное судебное решение.

[Klein]

Сергей Брин получил формальное математическое образование на факультете Математики и Компьютерной науки в университете Maryland — Бакалавр с Oтличием (Honours Degree) С отличием подразумевается во многих университетах год дополнительного обучения и проект. Некоторое время работал в Wolfram Mathematica.
Брин писал кандидатскую в Стендфорде , но так и не защитился. Его отец Михаил Брин выпускник Московского университета и профессор математики в университете Maryland говорил о Сергее, что ничего не предвещало Сергею стать известным математиком. Sergey was good at maths - сказал его отец в интервью.

[Mihaylo]

Сказать, что Брин - математик, ну не знаю... Стажировка в Wolfram. Ассоциативные правила (association rules) внедрял на практике или только в дипломной работе, не помню. Инженер скорее. Им с Пэйджем и бизнесменами не совсем светило стать поначалу.

[Klein]

Mihaylo в сообщении #1574564 писал(а):

Сказать, что Брин - математик, ну не знаю... Стажировка в Wolfram. Ассоциативные правила (association rules) внедрял на практике или только в дипломной работе, не помню. Инженер скорее. Им с Пэйджем и бизнесменами не совсем светило стать поначалу.

Образование у него формальное Бакалавр (Honours) с факультета Математики и Компьютерной науки. Если хочешь стать математиком, то куда бы он пошел учиться в Maryland?

-- 21.12.2022, 17:41 --

Брин с 1973г. Можно поискать какая у него была учебная программа на факультете (Department of Mathematics and Computer Science) в университете Maryland. Сейчас Major Mathematics или Major Computer Science. Студенты выбирают. Топ

https://www.smcm.edu/mathcs/

Его публикации после окончания университета , до поступления в Stanford

Brin soon authored more than a dozen papers on data mining and pattern extraction for leading academic journals, including “Extracting Patterns and Relations from the World Wide Web,” “Scalable Techniques for Mining Casual Structures,” “Dynamic Itemset Counting and Implication Rules for Market Basket Data,” and “Beyond Market Baskets: Generalizing Association Rules to Correlations.”

-- 21.12.2022, 17:41 --

Брин с 1973г. Можно поискать какая у него была учебная программа на факультете (Department of Mathematics and Computer Science) в университете Maryland. Сейчас Major Mathematics или Major Computer Science. Студенты выбирают. Топ

https://www.smcm.edu/mathcs/

Его публикации после окончания университета , до поступления в Stanford

Brin soon authored more than a dozen papers on data mining and pattern extraction for leading academic journals, including “Extracting Patterns and Relations from the World Wide Web,” “Scalable Techniques for Mining Casual Structures,” “Dynamic Itemset Counting and Implication Rules for Market Basket Data,” and “Beyond Market Baskets: Generalizing Association Rules to Correlations.”

-- 21.12.2022, 17:50 --

В сети пишут , что Сергей пошел по стопам отца и деда изучая математику. В Maryland закончил учебную программу с Double Major Major in Mathematics и Major in Computer Science. Обычно студенты заканчивают в одним Major и один Minor.
После окончания занимался прикладной математикой.

У Брина формальное математическое образование.