Взаимодействие фотона

[granit201z]

talash в сообщении #1600472 писал(а):

2. Один из атомов переходит из возбуждённого состояния в стабильное и излучает фотон.
3. Фотон попадает во второй атом и тот переходит из стабильного состояния в возбуждённое

У меня вот вопрос возник. А с чего бы, вообще, фотону попадать во второй атом? Все здесь об этом говорят как о само собою разумеющемся. Но с чего бы этому само собою разуметься? Какова, вообще, вероятность, что имея 2 атома и миллиарды лет фотон от одного попадет во второй. 0 целых и 0 в периоде?

-- 12.07.2023, 23:11 --

talash в сообщении #1600472 писал(а):

Поскольку фотон распространяется как волна во все стороны, то у атома, испустившего фотон, импульс не изменится

если бы он так распространялся, то его энергия была бы размазана по сфере (фронту волны) и встретившемуся на ее пути атому передавалась бы миллиардно-миллиардная ее толика... Но это не так

[talash]

granit201z в сообщении #1600782 писал(а):

У меня вот вопрос возник. А с чего бы, вообще, фотону попадать во второй атом? Все здесь об этом говорят как о само собою разумеющемся. Но с чего бы этому само собою разуметься? Какова, вообще, вероятность, что имея 2 атома и миллиарды лет фотон от одного попадет во второй. 0 целых и 0 в периоде?

Я рассматриваю конкретный случай, то что он случился это дано по условию.

talash в сообщении #1600472 писал(а):

Поскольку фотон распространяется как волна во все стороны, то у атома, испустившего фотон, импульс не изменится

если бы он так распространялся, то его энергия была бы размазана по сфере (фронту волны) и встретившемуся на ее пути атому передавалась бы миллиардно-миллиардная ее толика... Но это не так[/quote]
То есть, Вы не согласны с основаниями квантовой механики, которые имеют экспериментальную основу? Что свет распространяется как волна в виде квантов - дискретных порций энергии и поглощается целиком в одной точке.

[granit201z]

talash в сообщении #1600998 писал(а):

Что свет распространяется как волна в виде квантов - дискретных порций энергии и поглощается целиком в одной точке

физическим явлением, насколько я понимаю, здесь является только "поглощается целиком в одной точке", а "распространяется как волна" больше похоже на мат. модель. как проверить физичность распространения, если его не удается зарегистрировать приемниками, расположенными ближе к источнику, чем тот приемник, который таки принял?

-- 14.07.2023, 20:00 --

хотя ответом на этот вопрос могут выступать различные щели...

[granit201z]

talash в сообщении #1600998 писал(а):

то что он случился это дано по условию.

более того так и случается. но мне непонятно почему