Но ведь само понятие горизонта событий введено по обычным формулам центробежного ускорения и Ньютоновского закона тяготения
Нет, это не так. Для невращающейся незаряженной черной дыры результат оказывается случайно совпадающим с тем, что можно получить "классическим путем", но это именно совпадение.
А "джоуль" (энергия) он и в любой ОТО остаётся джоулем, но никак не половинкой или двумя джоулями
А тут у вас ошибка и без ОТО, даже в рамках классической теории гравитации, в результате которой как раз половинка и пропадет.
Когда система еще достаточно широкая, можно в первом приближении считать, что движение ЧД описывается обычной классической задачей двух тел, но большая полуось системы, орбитальный период и
полная механическая энергия медленно уменьшаются за счет гравитационного излучения. Тогда при усреднении по одному периоду полная механическая энергия окажется равной половине потенциальной. Соответственно, ее изменение за период окажется равным половине изменения потенциальной энергии за период, и ваша оценка завышена в 2 раза.
Но, еще раз повторю, это годится только для широких систем. То, что наблюдается на LIGO/VIRGO/KAGRA, этому условию уже никак не удовлетворяет.
-- 08.01.2022, 15:03 --а сверхмассивные черные дыры могли бы образовываться множественными слияниями готовых черных дыр околозвездных масс?
А зачем?
Принципиально могли бы, практически - вероятность подобного крайне мала, потому что "скушать" обычную звезду, еще не ставшую черной дырой, во всех отношениях проще. Ну и в принципе не факт, что они образовывались в результате слияния малых масс (в каком бы виде они не были), а не возникли из флуктуаций первичного распределения плотности вещества.