Сливной бачок

[wrest]

EUgeneUS в сообщении #1538403 писал(а):

2. Но тем не менее шум есть. Шумит поток воды через открытый клапан, насколько понимаю.

Да, вот о нём я и писал. В "старых" конструкциях поплавок всплывает и постепенно закрывает клапан. Поэтому последие поллитра или сколько-то, натекают медленно и поэтому шум длится долго. В "современных" конструкциях сделано хитрО. Поплавок, закрывающий кран, резко всплывает в послений момент, поэтому наполнение идёт на открытом клапане на полной скорости всё время - т.е. и наполняется быстрее и шум длится меньше (открытый клапан шумит меньше чем прикрытый).

[EUgeneUS]

wrest в сообщении #1538407 писал(а):

В "современных" конструкциях сделано хитрО. Поплавок, закрывающий кран, всплывает в послений момент, поэтому наполнение идёт на открытом кране на полной скорости всё время

В тех конструкциях, с которыми сталкивался, тоже было сделано хитрО, но по-другому:
1. Поплавок-то всплывал плавно.
2. А вот сам клапан закрывался резко.

Несмотря на простоту конструкции: форсунка, гибкая мембрана, которая поддавливается штоком от поплавка.

[Александрович]

Вспомнил ещё одну особенность старого сливного бочка, там конусное сливное отверстие затыкалось управляемой рукой слива чугунным конусом, поэтому объём вытекания зависел от величины перемещения ручки вниз и времени её удержания в этом положении. А там уже высота бочка (2, 14 или 100 м) не имела большого значения.

[Dmitriy40]

В старых клапанах тоже есть положительная обратная связь (гистерезис): резинка перекрывает воду вдоль направления струи и потому пока клапан открыт струя воды отжимает клапан в открытое состояние и препятствует поднятию поплавка. Но как только поплавок пересиливает давление струи воды и достаточно закрывает ток воды, то давление ослабевает и закрывание лавинообразно ускоряется. В теории. На практике в полуприкрытом состоянии давление воды уже никакое, а ход поплавка ещё ого-ого и потому последние процентов 10-20 могут набираться долго. Почему изначально не добавили пружинистую полоску для ярко выраженного гистерезиса без опоры на давление струи воды (как сделано во всех электрических выключателях, даже наидешевейших, за исключением разве что некоторых движковых) мне не понять.

[Emergency]

Dmitriy40 в сообщении #1538468 писал(а):

Почему изначально не добавили пружинистую полоску для ярко выраженного гистерезиса

Потому что весь бачок Ниагара был из дешевейших материалов, низкое качество которых возмещалось их толщиной.

[Dmitriy40]

Такие запорные клапаны и сейчас можно свободно купить, и не остатки с доперестроечных складов, и они тоже без внешнего (без опоры на струю воды) гистерезиса. Уж сейчас стоимость пластинки в доли грамма из пружинистой бронзы ничтожна. Напомню, нечто аналогичное есть в каждом (реально в каждом!) электровыключателе. А микропереключатели (концевые выключатели) именно с такой пластинкой массово производили и в СССР как минимум уже в 60-е.
Впрочем, очень давно не покупал, может уже и доделали, но лет 10-15 назад точно видел ещё старой конструкции.

[sergey_g]

Отсутствие ёршиков и унитаз с полочкой потребовало большей скорости воды...