Спутниковые системы планет копируют солнечную систему

[Pphantom]

Evalmer в сообщении #1534787 писал(а):

Действительно, давайте переведем это на человеческий язык:Есть N – предел прямой нумерации планет в системе. И если в системе имеются спутники с порядковыми номерами бóльшими этого предела, то для них (почему-то?) реализуется "обратная" нумерация (чем больше номер планеты – тем ближе эта планета к центру системы). И потому самой дальней от центра планетой всегда оказывается планета с номером N+1. Таким образом, сколько бы планет в системе не сформировалось, все они будут располагаться "внутри" этой системы.

Так все-таки:
1) Каким образом выясняется, что нумерация должна стать "обратной"?
2) Каким образом вы можете предсказать "предел прямой нумерации"?

Без этого это очередное "а тут рыбу заворачивали".

Evalmer в сообщении #1534787 писал(а):

Вы первым завели речь о нумерации планет, начиная не с единицы, но с нуля…

Не я, для правил вроде правила Тициуса-Боде это встречается нередко, к тому же смена начала нумерации тривиальна.

Evalmer в сообщении #1534787 писал(а):

…имеем следующую картину расположения крупных (более 500 км, в диаметре) спутников возле Сатурна, с расчетом процентного отклонением их орбит от реально наблюдаемых значений:

Имеем, да. С двумя дырками и одним случаем, оставшимся за кадром. И что?

Evalmer в сообщении #1534787 писал(а):

во избежании возможных недоразумений относительно орбиты "minimum", о которой до сих пор не было сказанo ни слова:
$a(minimum) = 8 \cdot k$ еще в этой системе (помимо нулевого начала ее числовой последовательности) обращает на себя внимание отсутствие спутников на (окружающих громаду Титана) орбитах №2 и №4.

Именно. И почему (и то, и другое)?

[Evalmer]

Слишком много вопросов (в том числе и тех, на которые я ищу ответы) в одном месте.
Думаю, целесообразнее руководствоваться принципом: "Один вопрос - Один ответ".
К тому же, я сам пока еще не получил ответа на свое предложение, исходящее из заявления уважаемого Xugin, писавшего:

Xugin в сообщении #1534718 писал(а):

"разгоняет планеты по лункам" ... в четкую систему.

Дадим этому гражданину еще немного времени на обдумывание формулировки принципа нумерации "лунок" его "четкой системы".
...мне это очень интересно.

[Red_Herring]

(Оффтоп)

Один мой знакомый женился четырежды, и его чётные жены были Наташи, а нечётные--не Наташи. Должен ли я предсказать, что пятая будет не Наташа, а если она будет Наташей, то тут правило изменится на противоположное?

[Pphantom]

Тема перемещена из форума «Астрономия» в форум «Пургаторий (Ф)»
Причина переноса: ну что ж, раз ответов не будет, тогда переезжаем сюда (за неимением "профильного" Пургатория).