2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




На страницу Пред.  1, 2
 
 Re: Об иностранных агентах, научных журналистах и вакцинации
Сообщение23.06.2021, 02:55 
Аватара пользователя
Red_Herring в сообщении #1523884 писал(а):
Между тем вопрос "Что пошло не так" вполне закономерен. И как поправить ситуацию? Как в первую очередь убедить.
Сложно убедить людей в достижениях науки, когда в новостях по телевизору показывают, как попы в рясах окропляют святой водой космонавтику, самолёты и даже компьютерные сервера.
Науку и технологию надо было жёстко отделять от таких вещей, а также от всяких петриков, грызловых и чубайсов.

 
 
 
 Re: Об иностранных агентах, научных журналистах и вакцинации
Сообщение23.06.2021, 04:21 
Dmitriy40 в сообщении #1523878 писал(а):
Между тем её выдвинули на премию Просветитель (25-я в списке).
Просветитель, который не поработал в профессии сколь-нибудь серьезное время, для меня странен и доверия не вызывает. Сама премия, очевидно, попахивает политикой (номер 1 в списке, например), что неудивительно, если иметь в виду ее спонсора.

 
 
 
 Re: Об иностранных агентах, научных журналистах и вакцинации
Сообщение23.06.2021, 07:03 
Аватара пользователя
nnosipov в сообщении #1523892 писал(а):
Просветитель, который не поработал в профессии сколь-нибудь серьезное время, для меня странен и доверия не вызывает.

Нужен целый спектр просветителей, от профессионалов до серьезных любителей, которые потратили серьезное время, чтобы разобраться в предмете. Если говорить о данной статье, то в ней не обсуждаются тонкости изготовления разных вакцин, а обсуждается вопрос, почему люди в подавляющем большинстве отказываются вакцинироваться

А тут "каждое лыко в строку".
1. Большинство в Канаде вакцинировалось вакциной БиоНТех-Пфайзера, которая поставлялась с опережением, а вот Модерна задерживалась. А тут Пфайзер задержал, а Модерна прислала очень много. И несмотря на все уговоры и заявления профессионалов, что эти вакцины взаимозаменяемы (те же принцип, эффективность, побочные эффекты) какое-то небольшое число отказалось получить Модерну после Пфайзера. Причем эти профессионалы выступали много и до этого и были 100% честны.
2. Некоторое. количество получило первую дозу Астра-Зенеки. А тут ее недостаток, и к тому. же рекомендация получить вторую дозу Модерны или Пфайзера вместо--в основном из-за Дельты. Ссылки на английские исследования. И все равно, кое-кто отказался.
Причем не антиваксеры, а люди, решившие, что ждать "своей" вакцины

 
 
 
 Re: Об иностранных агентах, научных журналистах и вакцинации
Сообщение23.06.2021, 09:13 
Аватара пользователя
Вот ведь, уже в Пургаторий сослали, а все никак не остановиться не могут.

 
 
 
 Re: Об иностранных агентах, научных журналистах и вакцинации
Сообщение23.06.2021, 11:36 
 i  Прекращаем выяснять, кто чей политический агент. Закрыто.

 
 
 [ Сообщений: 20 ]  На страницу Пред.  1, 2


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group