2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




На страницу Пред.  1, 2
 
 
Сообщение04.06.2008, 00:37 
значит, фактически, решение подобного рода задачи выполняется так:
1) найти область
2) посмотреть сходимость данного ряда
3) посмотреть сходимость ряда производных
4) если ряды равномерно сходятся, то всё хорошо и можно дифференцировать

так?

 
 
 
 
Сообщение04.06.2008, 00:44 
наверное, так, но один важный логический шаг пропущен. Сходимость на всей области равномерной (чаще всего) не будет -- надо отойти от границ на хоть какое-нибудь маленькое расстояние. В этой суженной области можно уже надеяться на равномерность и, следовательно, на почленную дифференцируемость. А поскольку сужение сколь угодно мало, почленная дифференцируемость распространяется на всю область сходимости (точнее, на её внутренность).

 
 
 
 
Сообщение04.06.2008, 00:59 
спасибо

 
 
 
 
Сообщение04.06.2008, 02:07 
Аватара пользователя
ewert писал(а):
ибо область несвязна

Хорошее высказывание

 
 
 
 
Сообщение04.06.2008, 07:58 
Можно вопросик методический?
Цитата:
исследовать $\sum\limits_{n=1}^{\infty}{\frac {1} {1+x^n} }$ на дифференцируемость в области поточечной сходимости.
Здесь мы исследуем дифференцируемость суммы ряда или возможность почленно продифференцировать ряд? Это не одно и то же ведь в общем случае ...

Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды:

Да, и еще.
ewert писал(а):
А поскольку сужение сколь угодно мало, почленная дифференцируемость распространяется на всю область сходимости (точнее, на её внутренность).
Наверное, тогда стоит проверить на одностороннюю дифференцируемость на концах?

Добавлено спустя 3 минуты 12 секунд:

Sherpa писал(а):
значит, фактически, решение подобного рода задачи выполняется так:
...
...
4) если ряды равномерно сходятся, то всё хорошо и можно дифференцировать
А если неравномерно? Это же не значит, что нельзя дифференцировать. То есть мы фактически решаем задачу "проверить достаточные условия известной теоремы о возможности почленного дифференцирования"? Причем задачи, где эти условия не выполняются, не предлагаются?

 
 
 
 
Сообщение04.06.2008, 08:20 
Ловля блох. Задача -- стандартная. В таких задачах 1) всегда подразумевается почленная дифференцируемость; 2) никогда не предлагается исследовать односторонние производные; 3) всегда ставятся такие условия, что достаточно использовать равномерный признак дифференцируемости и, более того -- стандартное достаточное условие равномерности.

 
 
 
 
Сообщение04.06.2008, 08:22 
Понятно. То есть ответ "про пустое множество задач можно говорить все, что угодно".

Добавлено спустя 42 секунды:

Только не думаю, что это блохи. Это порождает заблуждения. Хотя бы первый вопрос.

 
 
 [ Сообщений: 22 ]  На страницу Пред.  1, 2


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group