Карим Аменович Хайдаров писал(а):
3. Любая критика или сомнения в адрес предмета культа вызывает реакцию обструкции
(лженаука, антисемитизм, несостоятельность (по-русски - ересь) и пр.)
Конкретизирую ложность постулатов СТО (несоответствие фактам)
Многоуважаемый Карим Аменович, подобную реакцию вызывает не критика, а наглость с которой очередные «Шариковы» приходят и заявляют «Все поделить!».
Вот, например, у вас я насчитал целых 3 (Три!) постулата СТО, которые вы скромненько в скобочках называете догматами. Вы вообще-то в курсе, сколько у СТО постулатов (догматов)? Чтобы удачно оппонировать в религиозных вопросах необходимо как минимум знать священное писание.
Далее. После каждого «догмата» вы приводите высказывания разных людей, рассказываете о каких-то замечательных экспериментах и проверках. Вот, например,
Карим Аменович Хайдаров писал(а):
Начнем с того, что переведем эту фразу релятивистского религиозного языка ("свет", "вакуум") на физический:
- "скорость электромагнитной волны в среде, свободной от вещества есть константа".
Это утверждение не соответсвует следующим физическим фактам.
В природе наблюдается слабое изменение скорости ЭМ-волн оптического диапазона в зависимости от частоты (дисперсия), регистрируемое на больших расстояниях.
Это открытое 30 лет назад явление межзвездной дисперсии.
Скорость ЭМ-волн ниже 100 КГц вообще падает с уменьшением частоты с уклоном 10 дБ/декаду,
что легко проверяется в любой лаборатории, даже в школьном кабинете физики, где есть генератор звуковой частоты и осциллограф.
1. Перевод с «религиозного языка» на «физический» слишком вольный. При таком «переводе» у вас и Мария Магдалина может стать мужчиной. Советую посмотреть фильм «Трудности перевода».
2. Ссылка на «известные» факты мягко говоря гм… Я в этом деле не специалист и решил погуглить «широко известное» выражение «межзвездная дисперсия». В результате на первой странице часть ссылок приводит на ваш сайт, часть ссылок на статью или книгу некого Хайдарова К.А. Невидимая Вселенная. Это случайно не ваш родственник? Еще одна ссылка на статью Karim A. Khaidarov, August 18, 2008 Радиочастотный метод измерения расстояний до космических взрывов. Единственная независимая ссылка посвящена астроному Белопольскому Аристарху Аполлоновичу, которую я с удовольствием прочитал и выяснил следующий, тщательно скрываемый вами факт: «Результаты современных спектроскопических исследований показывают, что в вопросе о существовании космической дисперсии Аристарх Аполлонович занимал более правильную позицию, хотя космическая дисперсия света не обнаружена до настоящего времени». Правда автор не отрицает возможность существования такового из за наличия межзвёздной избирательно поглощающей среды. И для объяснения этого феномена проще привлечь теорию дисперсии чем клеветать на СТО. Но я смотрю, вы не ищете легких путей.
3. Предложение измерить дисперсию в вакууме в любой! школьной лаборатории выглядит заманчивой. Сейчас пойду, в деревенской школе наберу канистровый вакуум и измерю скорость электромагнитных волн с помощью звукового генератора и осциллографа. У меня только один вопрос – с какой высоты надо скидывать осциллограф?
P.S. Многоуважаемый Карим Аменович, ваше сообщение от Пн Авг 04, 2008 01:00:40 мягко говоря не корректно. Для дальнейшей дискуссии советую, как минимум, исправить все ляпы и оговорки по-Фрейду. Если же нет, то идите в ту же сторону, в которую отправил вашу ссылку homounsapiens. Удачи.
Добавлено спустя 9 минут 22 секунды:MOPO3OB писал(а):
http://moro3ov.hut2.ru/
Ссылка за полгода умерла или что? У меня идет какая-то переадресация. Или меня направляют следом за Каримом Аменовичем?
