2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему На страницу 1, 2  След.

Какой логотип лучше
старый 17%  17%  [ 4 ]
новый 26%  26%  [ 6 ]
оба ужасны 57%  57%  [ 13 ]
Всего голосов : 23
 
 Дизайн научных логотипов -- это тоже наука?
Сообщение02.04.2021, 09:49 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


28/04/16
2346
Внутри ускорителя
Добрый день,

прошу прощения за беспокойство. Для одной онлайн-конференции по химии мы старый логотип
Изображение
заменили на новый, полученный при помощи семплирования хитрых 3D-волновых функций алгоритмом Метрополиса:
Изображение

На Хабре эти логотипы обхаяли все. Поэтому я хотел бы узнать мнение людей из чуть менее чисто IT-шных, но чуть более академических кругов. Это правда настолько плохо? :oops:

 Профиль  
                  
 
 Re: Дизайн научных логотипов -- это тоже наука?
Сообщение02.04.2021, 10:00 


21/05/16
4157
Аделаида
Новый логотип лучше, но "волна" слева и подсвечник в виде буквы $\Psi$ в центре, лишние, ИМХО...

-- 02 апр 2021, 17:31 --

В опросе проголосовал за последний вариант, если что.

 Профиль  
                  
 
 Re: Дизайн научных логотипов -- это тоже наука?
Сообщение02.04.2021, 10:45 
Аватара пользователя


19/02/13
2142
В первом логотипе узнаваемых и осмысленных символов больше. Да и смотрится он симпатичней - но это субъективно.

 Профиль  
                  
 
 Re: Дизайн научных логотипов -- это тоже наука?
Сообщение02.04.2021, 11:48 
Аватара пользователя


11/12/16
9870
уездный город Н
madschumacher
Артемия Лебедева читать не пробовали?
Кстати, у них есть т.н. "бизнес-линч" - можно отправить им свою работу, а они её прокомментируют, если возникнет желание. Но нужно быть готовым, что лучей... в общем недобрых лучей вы получите даже больше, чем на хабре.

На мой неискушенный взгляд:
1. Первый логотип какое-то нагромождение символов. Фуллеренов там зачем четыре? Почему не шесть или восемь?
2. $\Psi$ с огоньком почему-то вызывает ассоциации с менорой. Такой смысл там точно есть?
3. На втором логотипе что-то случилось с осциллографом. Его кто-то пнул ногой и он летит на пол?
4. Градиент на $\Psi$ на втором логотипе вызывает ностальгию по web 1.0
5. На втором логотипе справа верху точки вылезли из круга. В этом есть какой-то скрытый смысл?

 Профиль  
                  
 
 Re: Дизайн научных логотипов -- это тоже наука?
Сообщение02.04.2021, 11:51 
Аватара пользователя


11/06/12
9913
лучший.магия.интрига
EUgeneUS в сообщении #1512528 писал(а):
Кстати, у них есть т.н. "бизнес-линч"
К сожалению, он довольно давно закрылся.

Оба логотипа страдают от желания дизайнера впихнуть невпихуемое. Оставить только бабочку из точек, будет стильно и загадочно.

 Профиль  
                  
 
 Re: Дизайн научных логотипов -- это тоже наука?
Сообщение02.04.2021, 11:52 
Аватара пользователя


11/12/16
9870
уездный город Н
И да.
Кто-то проверял, как логотип будет смотреться в черно-белом варианте?
Второй вариант очень похож на полихроматические таблицы Рабкина для диагностики дальтонизма.

-- 02.04.2021, 11:53 --

Aritaborian в сообщении #1512530 писал(а):
К сожалению, он довольно давно закрылся.

Жаль. Было весело. И полезно местами.

 Профиль  
                  
 
 Re: Дизайн научных логотипов -- это тоже наука?
Сообщение02.04.2021, 12:07 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


18/09/14
3387
Соглашусь с Vladimir-80.

 Профиль  
                  
 
 Re: Дизайн научных логотипов -- это тоже наука?
Сообщение02.04.2021, 12:15 


20/04/10
1247
Русь
Хм, прослеживается связь между логотипами и аватаркой madschumacher. Можно добавить её в опрос в качестве третьего логотипа.
EUgeneUS в сообщении #1512528 писал(а):
5. На втором логотипе справа верху точки вылезли из круга. В этом есть какой-то скрытый смысл?
Очевидно это туннельный эффект квантовой системы, находящейся в сферической полости.

 Профиль  
                  
 
 Re: Дизайн научных логотипов -- это тоже наука?
Сообщение02.04.2021, 12:50 


10/03/16
2098
Aeroport
EUgeneUS в сообщении #1512528 писал(а):
На втором логотипе что-то случилось с осциллографом. Его кто-то пнул ногой и он летит на пол?

Да, за то, что измерил мнимую часть волновой функции вместо реальной.

madschumacher
На первом логотипе мне очень нравятся фуллерены. Что если нарисовать пси в этом же стиле, и пусть несколько фуллеренов разного размера хаотично "летают" вокруг пси. А, ну еще ввбросить горелку и осциллограф, и прибрать разбросанное конфети после празднования 1 апреля )

 Профиль  
                  
 
 Re: Дизайн научных логотипов -- это тоже наука?
Сообщение02.04.2021, 13:05 
Аватара пользователя


11/12/16
9870
уездный город Н
ozheredov в сообщении #1512541 писал(а):
На первом логотипе мне очень нравятся фуллерены.


фуллерены надо перерисовывать - убирать градиенты.

 Профиль  
                  
 
 Re: Дизайн научных логотипов -- это тоже наука?
Сообщение02.04.2021, 15:18 
Аватара пользователя


07/03/16
3033
Логотип должен быть легко узнаваемым, допускающим масштабирование и изображение в черно-белом/однокрасочном варианте.
Все это вместе и по отдельности предполагает простоту и четкость линий и фигур. Как образцы можете принять автомобильные логотипы/эмблемы - почти все они удовлетворяют пересисленным требованиям.
Приведенные варианты - не удовлетворяют.

 Профиль  
                  
 
 Re: Дизайн научных логотипов -- это тоже наука?
Сообщение02.04.2021, 18:02 


10/03/16
2098
Aeroport
Emergency в сообщении #1512574 писал(а):
автомобильные логотипы

выполняются в виде реальных объектов. Если предполагается, что изображение останется изображением, то требования мягче

-- 02.04.2021, 18:03 --

EUgeneUS в сообщении #1512547 писал(а):
фуллерены надо перерисовывать - убирать градиенты.

А мне нра градиенты. Тем более, что (имхо) они достаточно легко векторизуются. Но вообще говоря эти фуллерены и без градиентов ой как хороши.

 Профиль  
                  
 
 Re: Дизайн научных логотипов -- это тоже наука?
Сообщение02.04.2021, 18:04 
Аватара пользователя


11/12/16
9870
уездный город Н
ozheredov

Да те же самые. Главные
а) векторная графика
б) читаемость и узнаваемость в ч\б варианте.

Им же надо будет логотип на всякие раздаточные материалы печатать. В том числе, и в ч\б варианте.

 Профиль  
                  
 
 Re: Дизайн научных логотипов -- это тоже наука?
Сообщение02.04.2021, 18:09 
Аватара пользователя


01/11/14
987
Principality of Galilee
Проголосовал за второй, он явно лучше.
Vladimir-80 в сообщении #1512519 писал(а):
В первом логотипе узнаваемых и осмысленных символов больше. Да и смотрится он симпатичней
Симпатично, как мотыльку крылышки подпаливают?

 Профиль  
                  
 
 Re: Дизайн научных логотипов -- это тоже наука?
Сообщение02.04.2021, 18:11 
Аватара пользователя


11/12/16
9870
уездный город Н
Gagarin1968 в сообщении #1512609 писал(а):
Симпатично, как мотыльку крылышки подпаливают?

Это не мотылёк. Это светлячок.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 28 ]  На страницу 1, 2  След.

Модераторы: Модераторы, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group