Из: Казусы

[Dan B-Yallay]

Утундрий в сообщении #1498935 писал(а):

Ну а чего вы ждали от чувака с тёркой на голове?

Так там чуваки с чувихами и без тёрок на голове отжигают. Незамедлительно архисрочно после празднования нового года 2 января демократы внесли на голосование в Конгресс новые правила: отменяются все гендерные слова, обозначающие родственников. Никаких больше "бабушек-дедушек, тёть-дядь, братьев-сестёр, внуков и внучек, пам и мам."

Вместо них предлагается использовать "parent, grandparent, sibling, child, grand child, etc".

Такое ощущение, что вся демократическая партия США активно и срочно спешит распрощаться со здравым смыслом.

[Утундрий]

Видите ли, чужая глупость меня давно уже не забавляет. Кроме того, реформа английского языка - не моё дело.

[Dan B-Yallay]

Утундрий в сообщении #1498967 писал(а):

реформа английского языка - не моё дело.

А реформа русского? Не исключено, что её начнут продавливать в качестве прав человеков.

[Утундрий]

(Оффтоп)

Ну, тогда я очень-очень сильно расстроюсь. И может быть даже расплачусь.

[Dan B-Yallay]

(Оффтоп)

Лучше не расстраиваться. И не раздваиваться.
Всё будет хорошо! Аминь.

(ЗЫ. и Аминиха - на всякий случай)

[nnosipov]

Dan B-Yallay в сообщении #1498962 писал(а):

Никаких больше "бабушек-дедушек, тёть-дядь, братьев-сестёр, внуков и внучек, пам и мам."

Это что, никакого анкл бэнса больше не будет?! Только недавно выучил, как будет "тётя" по-английски, и вот на тебе.

Все-таки Лавров прав ...

[madschumacher]

Dan B-Yallay в сообщении #1498962 писал(а):

Незамедлительно архисрочно после празднования нового года 2 января демократы внесли на голосование в Конгресс
новые правила: отменяются все гендерные слова, обозначающие родственников. Никаких больше "бабушек-дедушек, тёть-дядь, братьев-сестёр, внуков и внучек, пам и мам."

Вместо них предлагается использовать "parent, grandparent, sibling, child, grand child, etc".

Такое ощущение, что вся демократическая партия США активно и срочно спешит распрощаться со здравым смыслом.

Не читайте до обеда советских газет (кстати, я Вашу ссылку не смог открыть, из Европы почему-то этот сайт не открывается ).

(пруф)

Вот предложение из-за которого весь сыр бор:

https://rules.house.gov/bill/117/h-res-5 писал(а):

In clause 8(c)(3) of rule XXIII, strike ‘‘father, mother, son, daughter, brother, sister, uncle, aunt, first cousin, nephew, niece, husband, wife, father-in-law, mother-in-law, son-in-law, daughter-in-law, brother-in-law, sister-in-law, stepfather, stepmother, stepson, stepdaughter, stepbrother, stepsister, half brother, half sister, grandson, or granddaughter’’ and insert ‘‘parent, child, sibling, parent’s sibling, first cousin, sibling’s child, spouse, parent-in-law, child-in-law, sibling-in-law, stepparent, stepchild, stepsibling, half-sibling, or grandchild’’.

В результате соответствующий кусок Правил Дома Представителей будет звучать так:

https://rules.house.gov/rules-and-resources писал(а):

As used in this paragraph, the term ‘‘relative’’ means an individual who is related to the Member, Delegate, or Resident Commissioner as father, mother, son, daughter, brother, sister, uncle, aunt, first cousin, nephew, niece, husband, wife, father-in-law, mother-in-law, son-in-law, daughter-in-law, brother-in-law, sister-in-law, stepfather, stepmother, stepson, stepdaughter, stepbrother, stepsister, half brother, half sister, grandson, or granddaughter ‘parent, child, sibling, parent’s sibling, first cousin, sibling’s child, spouse, parent-in-law, child-in-law, sibling-in-law, stepparent, stepchild, stepsibling, half-sibling, or grandchild.

Т.е. не

Dan B-Yallay в сообщении #1498962 писал(а):

отменяются все гендерные слова, обозначающие родственников

а модифицируется маленький параграф, применимый только к $\sim 400$ людям, в результате чего он сокращается (а значит затраты на бумагу становятся меньше), и в результате например невозможно будет гипотетическому одно* сестробрату Вачовски, нанять себе, друго* за 100500$ в минуту, просто потому что он* сестробрат Вачовски, ибо раньше они по своей гендерной самоидентификации не попадали под "brother/sister", а теперь они попадают под "sibling". Разве плохо?

(дисклеймер)

К "Вачовски" не надо относиться буквально.

nnosipov в сообщении #1499015 писал(а):

Это что, никакого анкл бэнса больше не будет?! Только недавно выучил, как будет "тётя" по-английски, и вот на тебе.

Нет, ничего не поменяется, не переживайте. Ваши знания остаются нужными.

[arseniiv]

(Оффтоп)

Хорошо, что я из новостей, перепощеных на dS, доверяю только новостям науки.

[nnosipov]

madschumacher в сообщении #1499021 писал(а):

Разве плохо?

Да как-то наплевать, проблемы марсиан сестробратьев и пр. меня не очень заботят. Но есть опасения, что вся эта марсианская лексика будет проталкиваться в учебники английского языка и, как следствие, требоваться на экзаменах. А вот это уже не есть гуд.

[madschumacher]

nnosipov в сообщении #1499024 писал(а):

Но есть опасения, что вся эта марсианская лексика будет проталкиваться в учебники английского языка и, как следствие, требоваться на экзаменах. А вот это уже не есть гуд.

Самая большая англоговорящая страна -- это Индия. Так что как в Индии говорят, так и правильно, а там всё просто замечательно с традиционными ценностями: кастовое общество, выдающие замуж девочек родители, насилие над женщинами, сати (последнее, кстати, вообще огонь). Просто мечта!
Так что если надо, будем выписывать учебники английского оттуда, вместе с фильмами Болливуда (всяко лучше, чем Голливуд).

[nnosipov]

madschumacher в сообщении #1499026 писал(а):

Так что как в Индии говорят, так и правильно

Да ладно. Кэмбриджские экзамены тоже в Индии составляют и принимают?

[arseniiv]

Надо добавить, что вообще-то все те слова уже есть в английском языке и встречаются с некоторой частотой в обиходе. Чаще, разумеется, известно, брата или сестру надо упомянуть, но иногда есть смысл и у sibling или там в каком-то редком случае stepchild (редком скорее потому что удалённые родственные связи сейчас всё меньше используются в целом). И потом тут речь больше о юридическом тексте — как будто в русских юридических текстах нельзя будет найти что-то настолько обобщённое. В юридических текстах (вероятно, на любом языке с достаточно долгой письменной историей вообще) можно найти очень странные для обихода слова, намного более удалённые чем такое.

(Да, Индию конкретно тут я не учёл, больше страны, традиционно ассоциирующиеся с английским, и больше притом носителей языка уровня C2 по CEFR, хотя это будет и не совсем правильно, потому что их не такая большая доля, и даже нативы не обязательно имеют уровень C2.)

[madschumacher]

nnosipov в сообщении #1499027 писал(а):

Кэмбриджские экзамены тоже в Индии составляют и принимают?

Конечно, в США тоже есть Кэмбридж, но тот, о котором Вы говорите, находится в Англии. Но зачем Вам этот экзамен вообще? Ну не сдадите его, Вам горячо или холодно от этого? Англия -- это страна НАТО, там дорого, холодно, дождливо, еда мерзкая, то ли дело Индия: хотите солнечные пляжи, хотите высокие горы, хотите густые леса, пустыни, жизнь дешёвая, еда вкусная (а ещё и чай именно там выращивают, а не в этой вашей UK). Будем вместо подстилания под Кэмбридж/Оксфорд сдавать какой-нибудь Делийский экзамен.

(Оффтоп)

А ещё лучше, пусть в Нью Дели сдают какой-нибудь МГЛУшный экзамен!

[nnosipov]

madschumacher в сообщении #1499029 писал(а):

Англия -- это страна НАТО, там дорого, холодно, дождливо, еда мерзкая

С первым утверждением не поспоришь, по поводу остального ничего не могу сказать, ибо не бывал.

madschumacher в сообщении #1499029 писал(а):

то ли дело Индия: хотите солнечные пляжи

Типа как здесь (советская пресса сообщает): https://meduza.io/short/2021/01/04/samyy-populyarnyy-plyazh-bali-prevratilsya-v-odnu-bolshuyu-svalku-ottuda-vyvezli-30-tonn-musora-fotografiya Это не совсем Индия, правда, но, кажется, где-то рядом.

[madschumacher]

nnosipov в сообщении #1499032 писал(а):

Типа как здесь (советская пресса сообщает): https://meduza.io/short/2021/01/04/samy ... otografiya
Это не совсем Индия, правда, но, кажется, где-то рядом.

(какие-то неправильные пчёлы)

Что-то советская прэсса какая-то антисоветская совсем.

Бали -- это Индонезия, совсем не рядом:

Но я в любом случае не вижу проблемы, как будто в Сочи нельзя найти загаженных пляжей. Мусор то убрать можно, а вот английский и традиционные ценности просто так убрать не получится, так что всё хорошо.