Путешествия во времени

[Emergency]

Sicker в сообщении #1486479 писал(а):

Недавно вышла новость про теорию путешествия
во времени от некоего студента.

Конечно бред! Достаточно исходной посылки: «Классическая динамика говорит, что если вы знаете состояние системы в конкретное время, это может рассказать нам всю историю системы», – говорит Жермен Тобар.
Если я принесу ему заряженную батарею от своего смартфона, разве он сможет сказать какое состояние у нее было неделю назад? Он не сможет даже сказать сколько часов я ее заряжал последний раз и когда это было.
И свобода воли тут совершенно ни при чем.

[Sicker]

Emergency в сообщении #1486598 писал(а):

Если я принесу ему заряженную батарею от своего смартфона, разве он сможет сказать какое состояние у нее было неделю назад? Он не сможет даже сказать сколько часов я ее заряжал последний раз и когда это было.
И свобода воли тут совершенно ни при чем.

Ну вообще таки, он и предсказать не может, что с ней случится, причем тут наша человеческая ограниченность? А из физического детерминизма следует как предсказуемость будущего, так и прошлого (второе вроде как следует из лагранжева (или гамильтонова) формализма, хотя например черная дыра может испариться бесследно, уничтожив всю информацию, и это некоторые считают парадоксом)

[Утундрий]

Sicker в сообщении #1486583 писал(а):

А вы можете сформулировать?

"Теоретическая физика", Л. Д. Ландау и Е. М. Лифшиц, том 2.
§84. Расстояния и промежутки времени

Здесь можно почитать про систему отсчёта здорового человека, а также узнать, что такое расстояние и синхронизация часов.

§88. Постоянное гравитационное поле

В самом конце этого параграфа можно почитать, что такое скорость.

[Sicker]

Утундрий в сообщении #1486601 писал(а):

В самом конце этого параграфа можно почитать, что такое скорость.

Т.е. по сути то, что я сказал)

[Утундрий]

Sicker в сообщении #1486619 писал(а):

по сути то, что я сказал

Вы о каком из своих высказываний?

[Sicker]

Утундрий в сообщении #1486621 писал(а):

Вы о каком из своих высказываний?

О скорости

[Утундрий]

Sicker
Укажите, пожалуйста, конкретное своё высказывание, которое Вы называете "о скорости" и "что я сказал)".

[Sicker]

Утундрий

Sicker в сообщении #1486583 писал(а):

В данном случае настоящая скорость - это котангекс 4-скорости в локально плоской псевдоевклидовой системе координат

[Утундрий]

Сасибо. Давайте его разберём. "Котангекс" это, очевидно котангенс с опечаткой, но как Вы собираетесь брать его от 4-вектора? Поэлементно?

[3apa3a]

Sicker в сообщении #1486583 писал(а):

Определенное прошлое автоматически влечет за собой определенное будущее. Или вы с этим не согласны?

Автоматически не означает мгновенно.

[Sicker]

Утундрий в сообщении #1486641 писал(а):

но как Вы собираетесь брать его от 4-вектора? Поэлементно?

Можно 4-вектор рассмотреть на 3-вектор+1-вектор, у 3-вектора берем модуль

3apa3a в сообщении #1486646 писал(а):

Автоматически не означает мгновенно.

Что такое скорость в этом случае? Ведь эти изменения распространяются явно не по нашему времени и пространству

[Утундрий]

Sicker в сообщении #1486669 писал(а):

Можно 4-вектор рассмотреть на 3-вектор+1-вектор, у 3-вектора берем модуль

Вижу, отдых от форума принёс плоды. Вы разработали совершенно новый, понятный одному только вам, язык.

[Sicker]

Утундрий в сообщении #1486672 писал(а):

Вижу, отдых от форума принёс плоды. Вы разработали совершенно новый, понятный одному только вам, язык.

Ой, это получим модуль скорости, надо

Утундрий в сообщении #1486641 писал(а):

Поэлементно?

[epros]

Sicker в сообщении #1486479 писал(а):

Недавно вышла новость про теорию путешествия
во времени от некоего студента. Собственно, кто как прокомментирует сей опус?

Ссылка не заслуживает внимания.

Sicker в сообщении #1486479 писал(а):

1) Свобода воли является иллюзией мозга, который работает по детерминистическим физическим законам. Это подтверждается данными нейробиологии и находит объяснение в русле современной философии сознания (Деннет), т.е. противоречие между свободой воли и предопределенностью кажущееся, и находится в области нейронаук, не нужно его тащить в физику)

Это пофиг, чем там подтверждается "иллюзорность" свободы воли. В любом случае, если Вы оказались в прошлом с дубиной в руках рядом со своим молодым дедушкой, то совершенно невозможно представить, что может Вам помешать оную свободу воли проявить, заехав ему дубиной по башке.

Рассуждения студента о каких-то там "подстраивающихся событиях", которые будут мешать парадоксам, просто смешны. Типа, дубина будет всё время из рук выскальзывать? Так держите крепче, Карл!

[upgrade]

epros в сообщении #1486967 писал(а):

В любом случае, если Вы оказались в прошлом с дубиной в руках рядом со своим молодым дедушкой, то совершенно невозможно представить, что может Вам помешать оную свободу воли проявить, заехав ему дубиной по башке.

Может путь от события к событию не имеет значения - как бы ни били по башке дедушку, он все равно в итоге выживает, в крайнем случае оказывается, что это не тот дедушка - собствено то событие, что дед бьет сам себя по башке и не дает деду умереть.